|
|
|
|
caddr: - Так это и будет активная мощность, а не полная (если перемножать мгновенные значения). А, разве, требуется другое?.. Можно пойти эмпирическим путём - подключить к БП заранее известную нагрузку и простым амперметром измерить потребляемый блоком ток по сети 220В. Перемножив напряжение сети с полученным значением тока, получим "активную" мощность, без учёта фактора мощности БП. Но, имея мощность нагрузки, и разделив её на полученную "активную" мощность, узнаем фактор мощности именно этого БП с учётом его КПД. То есть, вместо разброса коэффициентов фактора мощности, возможных для ИБП, получим значение коэффициента, именно этого, конкретного БП. Например, 0.71. Запоминаем эту цифру, и в дальнейшем, меряем только потребляемый ток по сети 220В. Можно, при желании, мерять и напряжение 220В. Для увеличения точности. Затем, аппаратно или программно перемножаем полученное значение тока на 220В и делим результат на свой коэффициент 0,71. Получим реально потребляемую активную мощность. Естественно, с определённой погрешностью, для уменьшения которой можно замерять коээфициент мощности своего БП при прогнозируемой мощности нагрузки да приборами поточнее. Можно ещё проще. Полученная реальная мощность, это мощность, потребляемая из сети, НО не учитываемая счётчиком. Что бы учесть мощность, за которую нужно будет платить, то коэффициент 0,71 не учитывается. То есть, просто перемножаются потребляемый ток и напряжение сети. Именно эту мощность покажет и электросчётчик. |
|
|
DWD А, разве, требуется другое? - Нет, как я уже сказал, ваттметр, по определению, должен показывать именно активную мощность. Но Вы похоже сильно путаетесь в терминологии и методах измерения. Термин "активная" [мощность] берете в кавычки совершенно зря. Посмотрите любой учебник ТОЭ, найдете там определения активной, реактивной и полной мощности. Активная мощность -- это мощность, выделяющаяся на нагрузке в виде тепла = (полная мощность * коэфф. мощности), или, иначе (интеграл от мгновенной мощности за период / длительность периода). Полная мощность = произведение действующего значения напряжения на действующее значение тока. Причем, измерять действующее значения тока при нелинейной нагрузке (каковой является БП) "обычным" амперметром переменного тока нельзя. Бытовой электросчетчик учитывает активную мощность. Т.е. при включении в розетку, например, конденсатора, исправный счетчик крутится не будет (вернее, будет, если тангенс угла потерь у конденсатора слишком большой). |
|
|
caddr: Термин "активная" [мощность] берете в кавычки совершенно зря. Нет, не зря... БП компа потребляет импульсный, а не синусоидальный ток. По этому, любой обычный амперметр покажет неправильное значение тока, которое окажется заниженным, по сравнению с реальным током. В результе, при перемножении этого ошибочного значения тока на напряжение, получим ошибочное значение мощности, по этому и поставил кавычки. caddr: ...измерять действующее значения тока при нелинейной нагрузке (каковой является БП) "обычным" амперметром переменного тока нельзя. Почему нельзя? А если я хочу!.. Амперметр, что, взорвётся?.. |
|
|
DWD БП компа потребляет импульсный, а не синусоидальный ток. - И откуда ж Вы взяли, что термин "активная мощность" в таком случае неприменим. Ещё раз повторю, активная мощность, по определению из учебника, это мощность, выделяющаяся на нагрузке в виде тепла или, иначе (интеграл от мгновенной мощности за период / длительность периода). Ни слова про синусоидальность. Причём, любой периодический несинусоидальный сигнал (напряжение или ток) можно разложить на гармоники, активная мощность = сумме активных мощностей каждой из гармоник. Зачем фантазировать то... Почему нельзя? - Потому что, цитируя Вас же, "любой обычный амперметр покажет неправильное значение тока". Только правильнее -- "действующего тока". |
|
|
Господа, не спорьте Ключевые слова названы - "интеграл" и "мгновенная мощность".Вот и считайте исходя из этого. А действующее значение, действительно, ни один прибор, кроме как на основе термопары, вам правильно не намеряет (ну разве что какой-нибудь супер-пупер-мультиметр за невероятные бабки) - все остальные варианты будут более-менее пристойным враньем |
|
|
Поэтому я и предлагаю мерить "по постоянке" там достаточно прямого интегрирования за фиксированное время измерения. LEM - производит бесконтактные датчики тока в виде колец, надеваемых на провод, в том числе и для постоянного тока. Тоесть со стриммера экскоммутирован индикатор, а сам стриммер продолжает работать - |
|
|
Ребята, я всё понимаю, что вы хотите сказать, но... Взял обычный китайский цифровой мультметр и в "рукопашную" определил его коэффициент "обманывания" при измерении тока импульсных БП. Теперь, для оценки потребляемой мощности ИБП мне достаточно перемножить измеренные значения напряжения и тока, а затем разделить результат на коэффициент "обманывания". При поверке оказалось, что погрешность - более, чем достаточная для работы со всеми импульсными нагрузками типа БП компов или ЭПРА энергосберегаек. |
|
|
DWD Если даже экспериментально определить поправочный коэффициент для получения действующего значения тока, потом умножить результат на действующее сетевое напряжение (220В), получится полная мощность, а не активная. Для вычисления активной из полной надо знать коэффициент мощности (активная мощность всегда меньше или равна полной). Так что, Ваш поправочный коэффициент, очевидно, учитывает и коэффициент мощности тоже (хотя непонятно, какую мощность измеряли).
|
|
|
2 Wladimir_TS Была мысль мерять именно кольцом, вот только сумлеваюсьв точности. PS. Стриммер рабочий в смысле - врубай в сеть, вешай на сказю и вперед =). Стоят пылятся оба уже не первый год =). |
|
|
Без панели управления ? Типа контролер поискал контролер индикатор, не нашел и решил...ну а хрен с ним ЗЫ Лишних DDS 2-4 кассеток не валяется ? |
|
|
|
|