MSSP(IIC) и USART
AHTOXA:
Вот
Уже вижу некоторые ошибочки синтаксиса, плюс, регистры не определены.
МПЛАБа страчна ругася будит аднака. 
Займуся чуть попозже.
Так вроде когда W, можно не писать, не?
Всё вроде нормально, только rx_flag - это не байт, а бит.
Ну и осталось вживить в основной код
AHTOXA:
не байт, а бит
Гы! Тогда надо регистр указывать.
когда W, можно не писать
Не-а. МПЛАБа по умолчанию везде старается F подставить. Кстати, я тоже, в основном, его везде расставил. Вы точно всё хорошо проверили?
осталось вживить
А разве не заметили, что я это уже сделал. 
Осталось только маленько согласовать.
Gregory: Гы! Тогда надо регистр указывать.
Что это за дурацкий ассемблер? А может, можно написать
#define rx_flag WORKST,4
?
Gregory: МПЛАБа по умолчанию везде старается F подставить.
Ну мало ли что он там старается? Если не поставить, то что, ругается?
Gregory: Вы точно всё хорошо проверили?
Логику я проверил ещё перед загрузкой, несколько раз. Синтаксис я проверить не могу, у меня нет компилятора.
Gregory: А разве не заметили, что я это уже сделал. ;)
Нет Я вижу, что Вы вставили код прерывания в основной файл, но не вижу обращения к ф-ии putch, или чего-то наподобие
AHTOXA:
дурацкий ассемблер
Ну, почему же, сразу дурацкий? Вы же флаг в каком-то регистре поднимаете.
#define
Чёй-то не припоминаю такой директивы. Да и пишутся они по другому. Можно, конечно, макрос состряпать, но не вижу смысла.
ругается?
Не правильно выразился. Он не "пытается", а "подставляет". А нам только сообщает об этом.
Логику я проверил ещё перед загрузкой
Так перед загрузкой ещё не были расставлены указатели результата. Синтаксис-то я проверю, не проблема. А вот логику могу напутать. У Вас, там, даже в одном месте не проставлено, куда сдвиг осуществлять.
не вижу обращения
Так я же и говорю:
Осталось только маленько согласовать.
Gregory: Ну, почему же, сразу дурацкий? ;)
Дурацкий - дурацкий Это одна из причин моей нелюбви к пикам. И ведь есть же нормальный ассемблер, от параллакса, с человеческими мнемониками! Нет, надо выпендриться
Там всё было, и
rx_pin equ PORTB.7,
и
decsz t0
jmp :syncloop0
setb video_tris
mov W,#4
mov t0,W
:syncloop1
decsz t0
jmp :syncloop1
decsz vsync_count
Ну разве не красота?
Gregory: Не правильно выразился. Он не "пытается", а "подставляет".
То есть, можно не писать? Я помню, что можно!
movwf PORTB - это то же, что и movwf PORTB,F ;
incf TXCOM - это то же, что и incf TXCOM,F
Gregory: У Вас, там, даже в одном месте не проставлено, куда сдвиг осуществлять.
Если не поставлено, то по умолчанию! (Видимо как раз то, что мпасм пытается подставить)
AHTOXA:
можно не писать
Оно, конечно, да. Но я там, в одном (а может и не в одном) месте, W поставил, а не F.
то по умолчанию
Это уже из разряда неправильного синтаксиса. Поэтому, кроме ошибки, ничего не получается.
AHTOXA: Что это за дурацкий ассемблер? А может, можно написать
#define rx_flag WORKST,4
Конечно можно! Постоянно пользуюсь.
А ассемблер нормальный. 