КР198НТ11 - что внутри?

Ссылка к посту КТ3102 : http://offtop.ru/dustyattic/v1_672787_all_.php?of13639=1iv0mibju4hkgbgr9f8rhvd01...
А то можно подумать, что это он написал

KT3102: странный вы САК человек. вы вообще то понимаете что такое GOOGLE? как им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? там есть пимпка СЛЕВА. называется IMAGES. я вижу СЛЁТУ то что вы ищите. СЛЕТУ!
Та где-то слышал про такое Вот только незадача, ни один поисковик почему-то не желает искать информацию, которая будет опубликована тремя годами позже. Ибо эта тема открыта в 2007 году http://pro-radio.ru/docs/4604-1/2007/09/14/11-24-01/ , а найденная Вами схема опубликована в 2010. Но всё равно спасибо.

Арс: А то можно подумать, что это он написал

Стиль КТ315 -- выдавать чужое за свое.

Никто не собирается возносить КР198НТ11 до небес, просто здесь вопрос именно о ней,
это вопрос к администрации форума. Можно обсуждать транзисторные сборки вообще,
это очень любопытно. Лично у меня она из магнитофона «Романтик», я ее выпаял и прозвонил, выкидывать жалко, вот ищу ей применение акромя электродвигателей .
Можно было бы обсудить КР198НТ1Б, кстати результат прозвонки отличается от справочной цоколевки ( справочник за 1977 год) или 504НТ3Б на полевиках с PN переходом, канал P типа как КП 103.( корпус DIP8) ,пара сильноточная согласованая , совпадает со справочником полностью (справочник тот же ) , есть еще 2ТС613А 2 транзистора мощнее и 2 менее мощных , из ЕС ЭВМ 80 –х. Может кому то интересно ?
Все достоинства транзисторных сборок даже не в интегральности и к буржуям отношения не имеют. А скорее в том что транзисторы имеют единый тепловой режим и очень близкие характеристики , потому что выполнены в едином технологическом цикле . На них можно строить дифференциальные ( в том числе с супер бетой ) усилители , УПТ, токовое зеркало Уилсона , кроме того иногда нежелательно использование дискретных транзисторов , еще это технологично при массовом производстве РЭА
Существует схема приставки к осциллографу (характериограф),где используется токовое зеркало так вот там самое место для транзисторной сборки .
В НЧ устройствах . где нет больших частот я думаю ее применить можно . Интересно какая у транзисторов КР198НТ11 максимальная рабочая частота? И мощность?

Интересно какую мощность имеют транзисторы КР198НТ11?
ее можно определить измеряя сопротивление открытого PN перехода коллектор-база с помощью функции прозвонки ( гудок) мультиметра (DT 832) и подобных ему Установлен интересный факт . испытывались только дискретные кремниевые ( обязательно все ) транзисторы разной мощности 58мвт , 150мвт , 200 мвт . и вот что получается . КТ 209 К – 200мвт сопротивление КБ перехода 709ом . КТ 315 Б – 150мвт сопротивление КБ перехода 726ом и КТ 301Е – 58мвт сопротивление КБ перехода 742ом . Как видим с увеличением мощности транзистора сопротивление КБ перехода падает . А у транзисторов КР 198НТ11 оно равно 795-799 ом . Получается их мощность менее 58мвт . Скорее всего заявленный ток 50ма является предельным и имеет такую величину потому что корпус микросхемы имеет свойства маломощного радиатора думаю 20мвт или немного больше. А что думаете вы? Поточнее ответить на этот вопрос может снятие вольтамперной характеристики одного из транзисторов микросхемы осцеллографом и сравнив ее с характеристикой 50 мвт –ного, если есть конечно осциллограф.

гггоооррр: выпаял и прозвонил, выкидывать жалко
Плюшкины, ау, Вам место в Мёртвых душах, а не на форуме.

у меня к этой микросхеме чисто академический интерес , узнаю о ней все .

ну чтож характериограф в зубы и дерзай -насколко помню -дохлая очень примерно каки кт315 по характеристикам но надо иметь в виду что нормируется не моща транзистора а моща на корпус -кажется 0,5 вт для дип и 0,8 для металокерамики-это для сборок

гггоооррр: у меня к этой микросхеме чисто академический интерес , узнаю о ней все .
Лучше посмотреть 198нт1. Там 5 транзисторов, из которых одна пара соединена эмиттерами. А нт11, скорее всего ее специальный вариант.
В своё время я искал способ стабилизировать температуру кристалла этой ИМС. Так оказалось, что в разных вскрытых НТ1 размещение транзисторов на кристалле было разным.

гггоооррр: А у транзисторов КР 198НТ11 оно равно 795-799 ом . Получается их мощность менее 58мвт .
с даташитами CA3086 сравнивали?

гггоооррр: Интересно какую мощность имеют транзисторы КР198НТ11?
дурную же вы себе задачу поставили - выкачать мощность из сборки. вообще, что вы собираетесь создать на основе сборки транзюков с весьма посредственными параметрами?
что вас влекет в этих сборках? компактность? ее нет. характеристики? их нет. она и нужна была для МАССОВОЙ ПОТОЧНОЙ сборки плат ст-ов для магнитофонов. именно для того чтобы МОНТАЖНИЦЫ не путали КТ315 и 361 и не создавали массовый брак. именно для того чторбы насытить рынок СССР магнитофонами (чтобы люди слушали Высоцкого, русский запрещенный шансон, Назарет, Дип Парпл, Рэйнбоу и т.п. запрещенный рок) вы ЭТО СПОСОБНЫ разглядеть? именно почему шло внедрение ИНТЕГРАЛЬНЫХ схем в поточное массовое производство?почему задача технологов упростить сборку платы езмъ одна из наиважнейших их задач? а вас, извините, куда то в дебри понесло...

KT3102
дурную же вы себе задачу поставили - выкачать мощность из сборки. вообще, что вы собираетесь создать на основе сборки транзюков с весьма посредственными параметрами?
что вас влекет в этих сборках? компактность? ее нет. характеристики? их нет. она и нужна была для МАССОВОЙ ПОТОЧНОЙ сборки плат ст-ов для магнитофонов. именно для того чтобы МОНТАЖНИЦЫ не путали КТ315 и 361 и не создавали массовый брак. именно для того чторбы насытить рынок СССР магнитофонами (чтобы люди слушали Высоцкого, русский запрещенный шансон, Назарет, Дип Парпл, Рэйнбоу и т.п. запрещенный рок) вы ЭТО СПОСОБНЫ разглядеть? именно почему шло внедрение ИНТЕГРАЛЬНЫХ схем в поточное массовое производство?почему задача технологов упростить сборку платы езмъ одна из наиважнейших их задач? а вас, извините, куда то в дебри понесло...

Мне кажется Вы не правы, уважаемый KT3102. гггоооррр просто любознательный человек, которому хочется поставить точки над "и" в деле с КР198НТ11 и я, например, полностью разделяю такую позицию. Более того, меня самого "несет" в те же самые дебри. В имеющихся у меня 78 справочниках по микросхемам со сборками 198 серии сплошной бардак, именно с вариантами КР. Действительно надо взять и померить, чтобы хотя бы в цоколевках быть уверенным (к сожалению нет у меня КР198НТ1 или НТ11). И в моем случае, это вовсе не для того, чтобы их (упаси Боже) где-нибудь применять. Это хобби такое. Допускаю, что найдутся люди с практическим интересом к сборкам 198 серии. Имеют право. Осуждать их за это никак нельзя. Так же как и осуждать людей за чисто спортивный интерес к справочным данным той же 198 серии.
А вот Ваши рассуждения насчет монтажниц очень интересны. И по моему правильны. Но позиция гггоооррр этим рассуждениям ни в коей мере не противоречит.