|
|
|
|
|
А в чем проблема? Дайте Solo документ нормального качества, и никаких глюков не будет :-) |
|
|
|
Это естественно. Но факт ПОДМЕНЫ знака настораживает. |
|
|
|
Никто с фактом и не спорит, наоборот интересен вопрос "лечения" |
|
|
|
Один факт, это ещё не факт  . У кого нибудь ещё было что-то подобное?
Помню где-то Андрей показывал глюк с цветом, когда черные буквы окрашивались в цвет подчеркивания или зачеркивания(красный). также помню глюк, с исчезновением точек размером в 1 пиксел. Но вот с подменой букв встречаюсь в первый раз... |
|
|
|
Как бы хотелось получить оригинальную скан-копию, которую преобразовывал в "дежавю" IDiod! |
|
|
|
http://shitov.ru/djvu/ |
|
|
|
Память у меня оказалась хорошая, но только местами ....... факт я нашел, а вот про лекарство - увы ни слова .... " Домашняя страница
Дмитрия Мусатова - UNDER CONSTRUCTION
Связь с автором - через e-mail: dmitryvm@mail.ru
-----------------
На главную
Ошибка проявляется при использовании DjVu Solo 3.1 в исчезновении десятичных точек размером в один пиксель. Для примера тут приведено одно и то же изображение, сжатое при помощи GIF и DjVu (ссылка). Обратите внимание, что стало с номиналом резистора R4.
Весьма досадная штука, кстати. Ведь если сравнить размеры, то GIF занимает 3446 байт, а DjVu - 882 байт.
Это исходный вариант (GIF): А это результат работы DjVu Solo 3.1. Был задан режим Bitonal." 5523.djvu |
|
|
|
А это второй упомянутый файл 
|
|
|
|
Я пойму исчезновение точки в один пиксель! Но кто меняет буквы? |
|
|
|
История с пикселем такая: оригинальный файл был с разрешением 72 dpi. Видимо, Solo на этом клинит. Если тупо поменять разрешение на 300 точек (не изменяя общее число точек), то преобразование gif->djvu проходит нормально, и пиксел не теряется. |
|
|
|
|