Свежие обсуждения
Идеи

"Эрзац-тритий". :)

1 3 5

Ну, при подключении светодиода через 750 кОм внутреннее сопротивление элемента в 10 кОм особой роли не сыграет.

 

Num Lock: Преобразователь ставить не рекомендуют

Посмотрел, увидел что не рекомендует человек, но почему именно? Он просто написал, что результат неудачный.

 

Видимо, собственное потребление преобразователя получилось у него большим.

 

На микро-токах тоже можно запустить преобразователь, но будет ли он зажигать диод? Конечно в светодиодных брелках доступ к батарейке обязателен, а не заливать эпоксидкой насмерть.

Провел эксперимент, заставил обычный классический преобразователь для светодиода работать от батарейки через резистор 1.2 кОм, ток потребления составил примерно 100мкА, свечение вполне заметное, значит при емкости батарейки 1000мА/ч получим примерно год такого свечения. Не сильно впечатляет, но это преобразователь не предназначен для такого режима работы, есть куда развиваться, было бы желание, как говорится.

 

ssv, КПД какой получился?

 

100 мкА при 1,5 В соответствует 50 мкА при 3 В (без учёта кпд преобразователя). Но там речь идёт о 5 мкА - белый диод даже при таком токе светится. Насколько просто сделать эффективный преобразователь, потребляющий от 1,5 В 10 мкА?

 

Зачем 1.5В? Проще взять 3В. Сделать импульсник на такую мощность с КПД выше, чем у резистора, будет очень непросто.

 

E.S,: ssv, КПД какой получился?

Низкий, естественно.

Num Lock: Насколько просто сделать эффективный преобразователь, потребляющий от 1,5 В 10 мкА?

Совсем не просто.

Согласен с вами обоими, резистор рациональнее.

 

Ещё проблемнее замерять эти 10 мкА...

 

Даже 10нА, в целом, не так уж сложно измеряются с небольшой точностью. А 10мкА - вообще без проблем.

Я вот подумал, а что если использовать энергию радиоволн? Только, подозреваю, чтобы получить нужные нам 10-20мкВт, придется слишком большую антенну делать...