Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

Link: Да - это так. Риск отверждения в головке имеет место быть.

Однако
идея в том, что можно рассмотреть возможность использования
дешевой пьезо головки эпсон в качестве распылителя связуещего.
Это может существенно повлиять на качество и стоимость 3d печати, основанной
на технологии послойного отверждения порошкового материалла.
Возможно я нахожусь во власти своих фантазий, но очень хочу
проверить этот вариант.

Дополнительные затраты времени и средств на промывку головки после использования
не существенны. При печати на плоттерах, использующих уф чернила, также
осуществляется промывка головки при простоях более двух часов. А что делать ?
Тех. процесс диктует свои ограничения на удобство использования.
Речь ведь идет не о товаре массового потребления, вот и извольте соблюдать
определенный регламент обслуживания. Вот скажем на автомобиле меняется масло
с определенной периодичностью, а почему-бы не промыть ПГ после ее непрерывной
работы в течении суток? На мой взгляд - это вполне естесственно.
Но я тут о своем, уж извини. Просто пообщаться нескем на эту тему.

Кстати по поводу лака, который я нашел:
Технолог из той компании лично тестировал этот лак. Очень забавный дядя
Он очень высоко оценил все плюсы нового состава. В нем нет уф инициатора,
нет органических растворителей, полимерная составляющай не диспергирована по объему и вода являетса естественным растворителем, не пахнет, высокая адгезия к пвх, высокая
прочность слоя после отвердивания, высокая скорость полимеризации под уф.
Из минусов - необходимость сушки для удаления воды, сухой остаток около 30%.
Привезут посмотрим, что за зверь. И не так уж дорого стоит - ~800 руб. за литр.

Alexandr_nn: Он очень высоко оценил все плюсы нового состава. В нем нет уф инициатора,
нет органических растворителей, полимерная составляющай не диспергирована по объему и вода являетса естественным растворителем, не пахнет, высокая адгезия к пвх, высокая
прочность слоя после отвердивания, высокая скорость полимеризации под уф.

Да уж, впрямь фантастика, для Ваших целей то, что надо. Вы у этого дяди обязательно спросите – метал, случайно не может выступить инициатором (катализатором), для начала полимеризации? Ну и само собой перепады давления? Головы Эпсон сильно капризны к вязкости жидкости, если вязкость не та то качество печати ухудшается, начинает капельки разбрызгивать там, где не надо. Михалыч подымал вязкость водного раствора спиртом, Вы должны были читать его эксперименты с хромпиком и желатином, я на просторах Интернета встречал, что этиловый спирт разъедает таки герметик или пластмассу в голове принтера, во что лично я слабо верю, но темнее менее, у Михалыча голова накрылась.
К стати есть технический желатин (он дешевле), можете его попробовать в качестве основы, а печатать хромпиком, всё это производить в УФ свете, хотя как по мне морока, УФ лаком проще.
В принципе если у Вас будет 100% результат, т.е. голова будет печатать в течении пару месяцев и ещё с тем качеством что позволяет Эпсон С91, то я думаю, это будет для печати плат с помощью принтера даже очень хорошо. Так как лак на основе воды, то его вполне возможно без последствий залить в термоструйную голову, что очень продвинет в перёд технологию печати плат на принтере.
Alexandr_nn: Но я тут о своем, уж извини. Просто пообщаться не с кем на эту тему.

Как по мне то мы вполне по теме общаемся, вот думает ли так ЮХа? ЮХа на форуме следит за соблюдение тематики веток.

Alexandr_nn: Привезут посмотрим, что за зверь. И не так уж дорого стоит - ~800 руб. за литр.

Если сравнивать с пигментной краской для принтеров то лак дешевый.

Link: я в эту головку, по началу лил, что попало. И клей ПВА (разбавленный в воде) и акриловые грунтовки и NaOH доводил до 70 %
и NaCl в высоких концентрациях, и жидкое стекло (раствор канцелярского клея), заливал декстриновые клея (крахмальные), желатиновые
растворы делал, испробовал три типа обойного клея.
Головку я не убил, сказался многолетний опыт ремонта и восстановления подобных устройств. Разработал свой метод промывки, после
"экстремальных" составов (могу поделиться). Черная голова (на которой проводил все эксперименты) до сих пор еще неплохо печатает.
Читал внимательно про эксперименты Михалыча. Молодчина! Действительно кремень, респект и уважуха!
По мне, так его идея самая оригинальная, пусть и не самая "народная" и рабочая. Жаль, что я тогда не учавствовал в общении.
Может он и не убил-бы свой принтер. Хотя я думая он его не убил, просто не хватило опыта восстановить работоспособность.
По поводу Юхи, то-же не могу ничего плохого сказать - Брэндмауэр. Работа такая.
На других форумах порой даже учавствовать не хочется, разброд, порой матершина.

А куда пропал Михалыч? Может он еще не остыл к 3D печати? Можем спокойно перейти в соответсвующую ветку.
Я так понял, что никто тут так и не пробовал печатать многослойные объекты на порошке и какие проблемы необходимо
решить для этого, хотя вроде принтера под печать на плоскости некоторые переделали. Могу поделиться своим опытом
и ускорить процесс создания персонального 3d устройства. Правда для себя я так ничего нужного и не напечатал,
все на сторону

Alexandr_nn: я в эту головку, по началу лил, что попало. И клей ПВА (разбавленный в воде) и акриловые грунтовки и NaOH доводил до 70 %
и NaCl в высоких концентрациях, и жидкое стекло (раствор канцелярского клея), заливал декстриновые клея (крахмальные), желатиновые
растворы делал, испробовал три типа обойного клея.
Головку я не убил, сказался многолетний опыт ремонта и восстановления подобных устройств. Разработал свой метод промывки, после
"экстремальных" составов (могу поделиться).
Да уж, поиздевались Вы над головой. Вы случайно не знаете как пигментные чернила из головы «вытрусить»?
3D печать мне не интересна, она мне не к чему. Вы в соответствующей теме можете спросить Михалыча тогда тема появится в первых строках рассылки, думаю он объявится, он на форуме периодически в разных темах появляется. Он очень занят, и не всегда у него есть время разговаривать не по делу.

Link: пигмент - это просто ерунда.
Ну, а если серьезно, то алгоритм примерно такой ->
Сами дюзы довольно мелкие, плюс фильтр перед ними.
Нет смысла давить жижу через голову, нужен обратный ток жидкости.
Я беру небольшую ванночку (упаковку от флэшки кажется),
наполняю ее дистиллированной водой из авто магазина.
Голову с балки не снимаю. Вывожу ее из зоны парковки (вручную) и
погружаю нижнюю часть головы (дюзы) в воду в ванночке.
Картридж забитого цвета вынимаю. Беру систему (капельницу).
Отрезаю все лишнее, оставляю только трубку. Надеваю трубку на
сосок головки. Втягиваю в себя с другого конца трубки воздух (отсасываю). Сильно
стараться не нужно, если из головы вода не идет, то стоит оставить до завтра.
Если пошла вода (жижа из головки, трубка ведь прозрачная), то все окей.
Таким образом набираешь воды в трубку около 10 сантиметров и опускаешь трубку
свисать вниз с принтера, что-бы образовавшийся столб воды создавал разряжение и тягу в направлении из головы наружу. Периодически меняешь воду в ванночке и шприцом подливаешь новую.
Особо хочу заметеить, что воду необходимо использовать дистиллированную.
Это далеко не вода из под крана (по своим свойствам).
Можно конечно и специальную промывочнуя жидкость использовать,
однако черт знает, что там намешали и как все это отреагирует на то, что залил
в голову.
Таким образом за пару-тройку суток можно отмыть голову, если туда
залил чего-то не того и вовремя начал промывку головки.

Если принтер клиентский, то есть еще один неплохой и практичный вариант.
Выводишь голову из парковки. В ту овальную резинку (капу) наливаешь с горкой:
либо д. воды, либо промывочную жидкость (какая есть в наличии). Я одно
время лил туда жидкость для очистки окон "Октава" рублей за 20. Там нашатырка,
вода и ПАВ. Идеальный (на мой взляд) вариант.
Аккуратно перемещаешь голову в зону парковки (до упора) и кладешь принтер на полку,
до завтра. Данная процедура хорошо подходит для "летних" принтеров.
Кончилась учеба и прощай принтер.
Результат, как правило, очень хороший уже на первые сутки.
Если не помогло сразу, то процедуру можно повторить.
Главное в этом деле не торопиться.
И потом, необходимо быть уверенным, что помпа работает.
Наливаешь в "капу" воды и крутишь вал подачи в обратную сторону. Если
вода на уходит, то снимаешь сервис станцию и промываешь. Особо часто
забивается место соединения резиновых трубок (перешеек) от помпы до капы.
Снимаю трубки и иголку туда загоняю.

По поводу промывочных жидкостей.
Всякое пробовал. Когда работал в сервисном центре, то там была эксклюзивная
жидкость, жутко дорогая, выдавали по капле на брата. Сейчас ее называют "красный
самурай". Видимо от того, что она красного цвета. Однако этой жидкостью было
убито не мало голов. Умирала электронника. Например один из цветов начинал печатать
сплошняком всеми дюзам. Сам лично убил ей голову на 480sx. С тех пор очень осторожен
по отношению к промывочным жидкостям.
Самая классная промывка - дист. вода.
Всегда уверен, что результат будет и ничего не умрет.

Alexandr_nn: пигмент - это просто ерунда.
Ну, а если серьезно, то
Пигментная краска нерастворима в воде, после высыхания полимеризуется, вот такая морока эта пигментная краска. Я голову в виброванночке молотил два раза, до одного места всё это молочение, хотя надо еще, как ни будь попробовать.
Да к стати Эпсоновские головы пьезокерамические их можно промывать хоть солёной водой, им все равно, а вот термоструйным головам солёная вода явно не рекомендуется.

Никуда я не делся, потихоньку делаю псевдо-3д принтер для прожигания SMD трафаретов. Хочу родной биполярный шаговый принтера задействовать, так с драйвером небольшая морока.

Link: знаешь, ПВА тоже не растворяется в воде после полимеризации.
Пигмент в голове не мог полимеризоваться сразу. Сколько времени прошло ?
И потом, что-то я не заметил подобных свойств у пигментных чернил, они не обладают
такими свойствами. Иначе можно было-бы содрать отпечаток с бумаги или с пленки в
виде пленки. Извини за масло – масленое.
Пигмент хоть и не растворим в воде, но дисперсия частиц очень высокая.
Хочу заметить, что пигментные чернила, даже высохшие,
в памперсе принтера довольно легко вымываются. Я уверен, что о полимеризации
не может идти и речи. Иначе они образовывали, что-то типа камня или куска пластмассы.
Короче нечто твердое на ощупь и нерастворимое в воде..
Попробуй, не прокачивать голову штатной помпой, а обратный
процесс, прокачки жидкости через головку в обратную сторону.
Может не сразу, но жидкость начнет проникать через дюзы и выдавит наружу
«отвердевшие» частицы чернил.
По поводу того, что пигмент полимеризуется, на мой взгляд, ты скорее не прав.
Очень хотел-бы этого, но увы.
Конечно я только высказал свое мнение и не утверждаю, что это именно так.
По моему опыту – если принтер на пигменте и не использовался больше года,
то может и не стоит браться за его реанимацию. Однако много было и положительных
результатов с принтерами, которые, на первый взгляд были безнадежны.

Михалыч: Привет. В качестве драйвера я использовал l293d. Питал его от 12 в. компового блока питания.
Я использовал два движка. Один для возврата балки в начало и другой,
родной, принтерный. Родной движок отключаю через реле.
Фотки присоединил, посмотри, может пригодится. В свое время мне случайно удалось купить убитый cx4300. Там мозги сдохли и голова убитая напрочь была. Оттуда и вынул второй движок и шестеренки. Остальные шестерни редуктора не помню от чего, но вроде
от копира Sharp z20. Честно уже не помню. Направляющая для принтера взята от
матричного А3 FX80 кажется. Купил по случаю на радиорынке за 200 руб.
Cx4300 это то-же самое, что и с91, только сканер в придачу. По поводу электроники
и программирования могу тебе очень помочь. Пиши, что требуется.

217655.zip

Alexandr_nn: Я уверен, что о полимеризации
не может идти и речи. Иначе они образовывали, что-то типа камня или куска пластмассы.
Цитата из рекламы пигментных чернил «При нанесении на бумагу частицы скрепляются полимером между собой и бумагой, образуя ровную поверхность, благодаря чему свет оптимально отражается от бумаги, что обеспечивает наилучшую цвето передачу.»
Где то натыкался на статью в ней описано что каждая частичка пигмента обвёрнута молекулой (типа молекулы ПВС), эта молекула выполняет две функции не позволяет частицам пигмента приближаться друг к другу (слипаться) а после высыхания на бумаге (или вступает в реакцию с целлюлозой) образует защитный слой не растворимый в воде. Название молекулы полимера я не нашел. Но в принципе это не важно. Это я так, чтоб разговор поддержать.

Alexandr_nn: Попробуй, не прокачивать голову штатной помпой, а обратный
процесс, прокачки жидкости через головку в обратную сторону.
Может не сразу, но жидкость начнет проникать через дюзы и выдавит наружу
«отвердевшие» частицы чернил.

Да попробовать конечно надо, время много прошло.