Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.
musor: круто, не спорю. Нам до этого как до луны.
Я много экспериментировал с серебросодержащими компонентами.
Все это было направлено на цели гальванопластики. Я покрывал металлом
разные пластиковые штучки и наращивал на них медь. Получались неплохие
прессформы для холодного литья.
Лучший состав для этих целей - электропроводный клей для реставрации
нитей обогрева заднего стекла автомобилей. Стоит дороговато, но результат
просто супер. Ни ляписы, ни чистый хлорид серебра не давал таких четких форм.
nikotin01: задача не в том, чем растворить канифоль, а в возможности
этим раствором печатать. Проблема при печати возникает из-за испарении растворителя
и канифоль кристализуется и забивает сопла печатающей головки. Примерно то-же самое
происходит со всеми растворами полимеров в органическом растворителе. Иначе уже давно-бы все печатали раствором цапон лака, или ацетон плюс целлулоид и т.д.
Я вот на акриловые водные дисперсии ставку делал, но увы.
Головка непременно выдержит и твой состав, герметик не растворится, но и только.
После первого прохода забъются половина сопел, а после второго все.
Дальше ты будешь неделю отмывать головку и если не получится, успокоишься,
или купишь еще один принтер и так далее.
Pitty: по поводу готовых девайсов вопросов у меня нет, кроме одного - бабки.
Да, у меня гипер интерес к этой технологии. Может хату продать? 
Я без проблем реализовал-бы печать фотополимером. Я своими руками щупал
этот принтер (Эден 500) и ничего сверхестественного там нет. Повторить
механику, электронику, софт - нет проблем, вопрос времени.
Все упирается в стоимость проекта. Я ведь на свои кровные эти эксперименты ставлю.
Блин, ну чего такого, поимел дорогущую головку (сам не сделаю), заказал
металлообработку, прикупил документацию на голову, взял шустрый проц и накидал интерфейс. Пожалуйста Вам девайс.
Ну есть у меня сейчас девайс. И что? Покупать расходники за килобаксы?
А химики наши и в ус не дуют, легли под запад и восток, мозги атрофировались. Ты бабки покажи, может чего и скажу. Короче самим надо осваивать. Иначе к нам скоро китайцы
приедут и всему научат.
Link: я ведь серьезно, про монометилметакрилат. Зря хихикаешь
Alexandr_nn: задача не в том, чем растворить канифоль, а в возможности
этим раствором печатать.
Согласен. Пока ничего не делал, но план действия намечаеться такой:
1.Сделать раствор с концентрации канифоли меньше 1% с расчетом, чтоб после высыхания пленка была бы нанометровой толщины.
2.Лечить толщина слоя буду множественным проходом, нагревая плату галогенками во время печати, с разчетом чтоб капля высохала чуть позже приземления и соответно чтоб новий слой , ложился бы поверх старый, его не трогая из за нехватка времени.
При таких концентрациях, все свойства "чернил" в прямой зависимости от свойства растворителя - неплохо б иметь на вооружение всяких разных.
Приказали ждать перхлора 2 недели,но у меня уже есть изопропанол, етанол, метанол, ацетон и етилацетат. У Метанола пока нету "сертификат" от Epson - курю, думаю как заполучить...
Второй принтер уже заказал, не смотря на то что у первий ПГ сухая - перестрахуемся
nikotin01: печатал этилацетатом, он испаряется раньше, чем начинаешь
печатать следующий слой. Я печатал сначало на стекло, а потом по тонеру.
Попробуй конечно, поставь свои опыты. Может мы чего не так делали или
пропустили чего важное. Я почему-то для себя уяснил, что если скорость
испарения растворителя выше некоторого порога и в растворителе есть
смола или полимер, то это непременно приведет к образованию вокруг
дюз пленки и постепенному забиванию их. На мой взгляд нужно либо
растворитель с минимальной величиной испарения, либо в нем не
должно быть веществ, которые кристализуются после его испарения.
Я уже писал об анналогичном процессе с образованием "соплей" на краскопульте.
Весь вопрос в давлении струи и если его не достаточно, то выходное отверстие зарастает
краской. В эпсонах домашних серий давление на нуле. Можно сказать,
что ченила почти самотеком льются. Думаю, если перевенуть головку дюзами
ввех, то выталкивания чернил (конечно с снпч,
а не с обычнами картриджами) не будет.
Уменьшая концентрацию смолы или полимера в растворе, ты только
оттягиваешь конец своей головке (извини за каламбур).
nikotin01: по поводу капы и глицерина согласен на все сто. Я например (последнее время) паркую головку
с наполненной дист. водой капой. Другое дело как это делать после печати одного прохода? Видимо нужна
некая емкость с растворителем и из неё подавать раствор в капу. Перед каждым новым слоем "слизывать"
с поверхности пластины с дюзами образовавшийся налёт. Идея очень даже здравая. Сам, перед началом печати, рукой
передвигаю головку вправо-влево и тем самым очищаю поверхность пластины.
Уже интересно.
Слушай, а может изменить немного конструкцию механизма парковки?
В капу подавать растворитель из дополнительной ёмкости самотёком.
При парковке головки область с дюзами герметезируется и растворитель
не будет вытекать наружу. При начале печати "лизун" будет снимать налет с поверхности дюз.
Только вот надо еще продумать режим наполнения капы. Например в процессе печати организовать протечку
растворителя через капу в сливную емкость, для последующего использования, или систему контроля уровня
растворителя в капе с запирающим клапаном.
А может и получится, надо попробовать.
Link: попался мне сегодня принтер tx-117. Внутри, точно как с91/сх4300.
Голова с виду один в один. Цена примерно 2500. Я тут прозондировал,
купить новую голову на с91 - 1800 р. в Москве, плюс рублей 600 доставка до моего
города. И нафиг это нужно? Вот думаю какие могут быть проблемы при тупой
замене головки. Ведь у нее свой ID. Я ни разу не менял голову на эпсоне,
стыд и срам.
Link: про тх117 я просто визуально оценил, да и перезаправляемые картриджи
подходят к этим моделям одни и те-же. Есть шансы, что отличие этих
девайсов только во внешнем виде и прошивке.
СО2 я конечно не хочу задувать в зону печати. Это всего-лишь способ
осуществить полимеризацию мономера. Если печатать чистым ММА, то на плате
образуется жидкий рисунок и его надо заполимеризовать. Для этого надо убрать
ингибитор (кислород) и нагреть. Вот собственно и все. Должны получится
дорожки из оргстекла.
Углекислота тяжелее воздуха и можно просто поместить плату в емкость,
взять балончик от газового пистолета (или сифона) )и немного напускать
в емкость газа, вытеснив воздух.
Вот еще идея возникла. В РДМ, да и не только, помимо чернил продают
комплекты для изготовления фотокристаллов. Там используется УФ клей,
цена 1800 за 250 мл (дикость какая). Скорее всего это мономер+полимер+
фотоинициатор акриловой кислоты. Я пока не знаю какая вязкость у него,
но скорее всего как вода. Вот и готовые фотоотверждаемые чернила, только
воняют наверняка здорово и неизвестно как герметик реагирует с мономером.