Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

musor именно в мозгах принтера ковыряться не собираюсь, пусть принтер считает что двигатель крутится, как должен, можно же внешним устройством реализовать то что мне нужно?

Cacto: с лайт сольвентом, грамотно поступил. Головке точно ничего не будет от этого
сольвента. Однако я удивлен, что пигмент пролазит через дюзы и фильтр головы.
Я не пробовал заливать экосольвент, но буду иметь в виду, спасибо.
На майках фотки печатать можно.
Элементы сервис станции особо не портятся, только пластмассовый соединительный штуцер.
Трубки можно и напрямую соединить. Я вообще подумываю от помпы отказаться. Есть уже
положительный опыт. Я в капу раньше наливал "чернила", а пару дней назад попробовал другой
вариант. Убрал нафиг компрессор и трубки. Под помпой кусок родного памперса, а в капу
положил несколько слоев бумажной салфетки (можно туалетной бумаги), чтоб касание было с
пластиной головки. Сам замечал, если в капе была жидкость, то прокачка при запуске принтера
не нужна. Отсюда и идея. Я пока использую перезаправляемый картриджи рдм. На них нет
скази чипа и их приходится вынимать для сброса уровня чернил. Вот тут-то и нужна помпа.
Если опыт с салфеткой прокатит, куплю картриджи со скази и совсем откажусь от
этого маразма. Замечу, что я юзаю сейчас мономер (типа воды), а это не чернила и в нем нет
ни пигмента, ни полимера.
По управлению движком, поступил тупо и просто в реализации. Поставил реле на 12 в. с переключением
на свой драйв. Правда у меня в девайсе стоит обычная платформа на целероне PII, управление режимами
принтера через LPT (софт в досе), так быстрее и проще реализовать. Проц - пенек второй, сейчас копейки стоит, а в досе
очень легко реалтайм организовать. Направляющая от матричника А3 с оптикой по краям. Комп отслеживает
перемещение балки и выставляет ее, если необходимо, в нужное положение. Все временные задержки подобрал
на опыте, работает как часы. Другой комп (подключенный к принтеру через usb) работает в обычном
режиме, только задания на принтер отправляет с задержкой.
По поводу датчика бумаги и временной задержки подключения движка, в этой теме уже (вроде) была ссылка на сайт разработчика реализации
перехвата события через cом порт и програмкой на Turbo-C. Грмотно сделано, если-бы в свое время увидел, то обязательно так
и сделал-бы. Я поступил проще, оставил на разбег балки 8 см. и использовал родной опто датчик принтера. По окончанию печати "листа" уже мой концевик переключает движок на мой драйв и балка возвращается в начало, потом ожидание
и реле передает управление контроллеру принтера, дальше следующий "лист". Управление движком реализовано софтом в полношаговом
режиме и питание драйва от 12 вольт компа.

musor: ты явно не пытался переделывать этот принтер.

nikotin01: твой рецепт по жести наверняка самый правильный. Проверять не буду, уже руками все сделал. Я пробовал заливать
пластину жести воском по самые "уши" и потом царапать иглой до жести сквозь парафин. Провод также был залит в парафине.
Это я про электролиз говорю.
Итог: протравы (около 5 мм) по краям царапин. Обратная сторона, также - отстой. Четких контуров не получить, а так хотелось сохранить блеск.
Если только лазером резать.

Что-то мне кажется, что прикручивать еще один комп как-то не красиво
Костыльно-изолентное решение
Остается открытым вопрос, где с платы принтера снять сигнал о начале печати.

------WebKitFormBoundaryacoNpB+L4HN4X5Vu
Content-Disposition: form-data; name="upload"; filename=""

------WebKitFormBoundaryacoNpB+L4HN4X5Vu--

Появилась мысль.
А что если тупо снять осцилографом сигнал с драйвера с любой обмотки, не важно какой, Потом подсчитать количество импульсов (исхожу из того, что оно будет всегда одинаковым от нажатия кнопки "печать" до загрузки листа) собрать счетчик на логике на подсчет необходимого количества, и тупо включать реле. Вроде просто.
Но есть ньюансы, например, счетчик будет считать имплульсы и при включении принтера, а это не есть гуд. Эту проблему можно решить обычным механическим ключом
Который включается только перед отправкой файла на печать, тоже вроде не красиво, но надежно
Обязательно нужно подумать и концевых выключателях, с дыух сторон стола, дабы не спалить движек и не порвать ремень

Как считаете, возможно так решить мою проблему?
Возможно ли на логике построить надежную схему, которая будет считать импульсы с неравными временными интервалами?

Короче собираю прибомбас к компу для снятия осциллограммы, чтобы иметь уже полно представление о характере импульсов.

ЗЫ: Принтер вообще не реагирует на отсутсвие ШД, печатает как ни в чем не бывало
А я переживал, что в момент переключения реле он "догадается" что его хотят обмануть и подсунуть ему пассивную нагрузку, (теперь появился вопрос нужно ли вообще что-то ему подсовывать, и не поплохеет ли контроллеру, которому придется работать в холостую?)
------WebKitFormBoundaryeWFzNam4xA+dTOc+
Content-Disposition: form-data; name="upload"; filename=""

------WebKitFormBoundaryeWFzNam4xA+dTOc+--

Cacto: Лайтсольвент это такие чернила для плоттеров...

Мне когда-то знакомые рекламщики приносили "слив" чернил, но они называли их просто сольвентными.
Это то же самое или нет?

Сольвент бывает жесткий, лайт и эко, разница вроде в токсичности.
Но кроме лайтсольвента ничем другим не пользовался.
Еще для жесткого сольвента нужна специальная голова, потому что он очень агрессивен к пластмассам.

Зы: спалил плату принтера.
Нужно искать принтер с убитой головой

Catco: похоже ты только начал, поздравляю.
У меня есть плата от сх4300, только прошифку сменить. Заезжай,
отдам на благие цели.
Принтеру пофиг на этот движок и никакой нагрузки на драйв не нужно сажать.
Необходимо только обмануть мозги принтера и отдать управление движком
в нужный момент. Это можно организовать и на таймере ви51 (555).
У меня задач несколько больше, поэтому и поставил платформу на пеньке.
Программить микроконтроллеры дело не благодарное, если задача поставлена
не точно. Временные затраты слишком велики. Потом я исходил из реалий,
все 3d девайсы построены на обычной РС платформе, только у них не дос, а
линух. С линухом я знаком, но мне проще в досе работать.
Агрессивность сольвента, в первую очередь, следует оценивать по влиянию
на герметик. Пластмасса головки (к которой пластина приклеяна) выдержит
любой сольвент, а вот герметик врядли.
По поводу костыльно изолентного решения: иного нам сейчас не дано, каменный
век у нас наступил. Самому противно, но я не алегарх, а жаль.

Alexandr_nn спасибо за предложение, но мне далековато

О таймере согласен, но от чего отталкиваться, при отсчете времени?
Откуда взять этот стартовый сигнал? Можно попытаться по появлению напряжения на одном из двигателей.

Короче траур, плата отъехала, теперь эксперименты стали, ппц.
Может ее можно как-то востановить, если конечно не вылетел драйвер, подозрение что это именно он.
Ладно буду искать.

------WebKitFormBoundary7TUgQ+6OYOOxPqkA
Content-Disposition: form-data; name="upload"; filename=""

------WebKitFormBoundary7TUgQ+6OYOOxPqkA--

Cacto: мне кажется просто импульсы каждый раз считать не получится, у эпсонов есть любимое дело(независящее от нашего желания) - прочищать головку. Я работал только с C42, но думаю что конструкция одинакова у всех, я имею ввиду что податчик бумаги срабатывает когда движок протяжного механизма делает несколько шагов назад, в результате срабатывает хитрая система шестеренок податчика и он кушает бумагу. Так вот наверное одинаковое количество импульсов будет как раз с такого момента. Есть так называемые энкодеры, в том числе цифровые, то есть по виду как движок но суть его обратна: он выдает наличие импульса при повороте его вала (или цифровой код для цифровых). У буржуев видел "> на 4 секунде видео написано что у него к двигателю принтера приделан энкодер и он лежит в сторонке, а управляется все его собственным двигателем. Но это конечно все требует не малых усилий в програмировании. Где купить энкодер не знаю, на радиорынках что то не видел и сколько он стоит тоже не знаю. По идее можно использовать другой шаговый двигатель с таким же числом шагов и считывать с него импульсы но это уже потребует электронной схемы. Как вариант в качестве энкодера можно попробовать использовать оптопару с колесиком из шариковой мышки, но дискретность там наверное похуже будет. Для тех кто собрался делать на PC под линуксом можно попробовать использовать оптопару от мышки вместе с мышкой, то есть просто считывать координаты курсора в линуксе, хотя и под вендой можно все это замутить.
Alexandr_nn: расскажите как ваши эксперименты с пудрой, я уже весь в нетерпении на протяжении 100 страниц)))

Извините что не в тему, хотелось бы знать вашего мнения: а что если делать платы с помощью лазера (выжигать лазером ненужные участки фольги)
P.S. лазер C02, на ebay продаются трубки, 30-70 ваттная лазерная трубка 160-300$
Из минусов конечно сложная система: нужен чпу станок плюс система питания лазера, линзы, зеркала и т.д. Ещё боюсь что испарения меди окажутся слишком вредны. Ну и на всех трубках пишут "Опасно, радиация", последнее беспокоит особенно(может кто в теме про лазеры объяснит дикому человеку что это за лазерная радиация).
Непонятно ещё хватит ли мощности лазера. Какого размера пятно можно сфокусировать... Вобщем вопросов больше чем ответов так что идея пока чисто гипотетическая.
Из плюсов: почти идеальная система, сделал плату, покрыл маской, на маске можно ещё все схемотехнические названия выгравировать если конечно
мощностью лазера можно управлять.