Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

niktin01: Психологи таких людей классифицируют, как людей, для которых важен процесс, а не результат.

Опять в точку!
Давай чуточки по теме - много лет назад я делал перегонку полистирола и получил стирол, жидкость шибко вонящая да еще и очень токсичная... но тогда я это не знал...
Положил я стирол на балконе и стал заниматься другими делами - так, после 3-4 недели я о нем вспомнил и посмотрел что там в сосуде (из стекла) творилось и увидел белый осадок, тостый около сантиметра, очень похожий на изходний материал (белый полистирол).
Сейчас не помню зачем, но вся это возня с перегонкой из за того, что мне нужна была жидкость и чтоб жидкостью она пребывала пожизнено, несмотря на погоды...
Сможеш влить свет в этом деле - почему мономер опят полимер очнулься? У меня три гипотезы:
1. В мономере , несмотря на перегонку , было наличие какого-то инициатора полимеризации.
2. Это стирол такой, любящий полимеризоваться.
3. После какое-то время, все мономеры свои цепочки сделают и отвердеют если находясь в закрытом сосуде не успеют испариться.
Подчеркни плиз правильний ответ.

nikotin01: Все твои предположения верны одновременно. Если ты перегонял полимер, то однозначно инициатор в полученном мономере присутствовал. И потом я совершенно не уверен, что ты получил чистый мономер, это уж очень не просто и на коленке не делается. Практически все эфиры (мономеры) склонны к удлинению своих цепочек и в конечном счете к полимеризации. Без принятия специальных мер (некоторые из них) вообще очень трудно было-бы хранить и транспортировть их. Как для акрилатов, так и для стиролов подходящий ингибитор полимеризации - гидрохинон (0,5%).
Вообще, хранение на балконе не самый лучший вариант. После того, как у меня 5 литров мма долбануло на лоджии, я предпочитаю хранить подобные вещества в темном и прохладном месте.

Так-с, выходить, когда буду пробовать УФ чернила, придеться делать "сеансы" - залил раствор мономер+олигомер и пропечатал плату, а потом слил и промил ПГ.

А вот канифоль разбавленая чуточки толуолем, а потом побольше изопропиловым спиртом, в этом плане смотриться безопаснее - выглядить как прозрачний, достаточно прочний, очень хорошо сцепляющийся лак, который гнеться и не трескается, как бы "легированным" пластификатором (вполне возможно это толуол так влияет), нету кристализации и впомине и притом мигом растворяется изопропиловым спиртом или етилацетатом, когда захочеш удалить.
Только пока непонятка с растекаемостью - надо залить и печатать... конечно не меньше 30 проходов - каждый слой толщиной меньше микрона... Прямо нанотехнологии на коленке

Кстати немаловажний момент - если пользватся УФ чернил и заполимерить УФ светом, то как потом их удалит с уже протавленую плату?
Растворители берут? ...если только наждачкой...то это не есть очень гут...

nikotin01: "очень хорошо сцепляющийся лак" говоришь? Удачи.

nikotin01: "Так-с, выходить, когда буду пробовать УФ чернила, придеться делать "сеансы" - залил раствор мономер+олигомер и пропечатал плату, а потом слил и промил ПГ."
Не принял сначало значения твоим словам, но просто в моей печатающей головке уже три месяца находится именно мономер плюс олигомер (не уф правда, я печатаю по порошку с инициатором в составе порошка). Полет пока нормальный. Никаких дополнительных процедур (кроме штатных) по промывке головки я не делаю.

а я бы сначала попробовал переделать матричник что бы сразу получилась готовая плата

Ммм... Интересно, а как насчет дорожек толщиной 0,1 мм. ?

Alexandr_nn: в моей печатающей головке уже три месяца находится именно мономер плюс олигомер
Очень ценная инфа!
Я конечно слишком осторожный говоря "сеансы", но вспоминая засохшие картриджи Кэнона , (про которых думал ,что никогда не засохнут) думаю все таки лучше дать ПГ отдохнуть от химикатов, когда ничего печатать не намечаеться.

Сегодня сматрел на шлейфы, которые идут на стекло ЖК дисплея какого-то лаптопа. Охренел! Дорожки невозможно увидеть невооруженным глазом! И никак не пойму как они сумели приклеить эти шлейфы ( 6 штук), куда положенно... ведь точность позицирования шлейф-стекло должна быть порядка микрона...
Вот такие дорожки, струйником не сделаеш точно!

А струйные принтеры (бытовые, бюджетные) изначально предназначались для печати на бумаге фотографий и текста. Кто придумал использовать их для иных целей?
Возможно, при использовании олиго....френов что-то и получится.
Но не сегодня.