Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 285 315

Link: переделать принтер ради «баловства»

Пробовап и ЛУТ и фоторезист. Но с удовольствием побаловался бы со струйником
ради макеток и одноразовых плат. Жаль, пока, нет времени. Согласитесь, ведь более
эстетичней и приятней, если отладить этот метод.

G_A_D молодца - просит "армии высказаться" по наработкам ,но когда у него спросили,-
"я свой хлебушок сам под подушкой схаваю". )))

 

Link: Если хорошо подумать,...
Я подпишусь под этой фразой.
Итак: первая стадия - макет. Можно спаять на фанерке. Если потребительские качества "фанерного макета" устраивают, но на этом можно и закончить. Пусть работает. Если хочется промышленного дизайна, то переходим ко второй стадии
Вторая стадия: - приведение макета к более удобоваримому массо-габаритному варианту. Придется нарисовать ПП.
Третья стадия: - изготовление ПП. Тут всё просто, если единичный вариант (а в случае радиолюбительском это так) то рисуем любым известным способом. Чем дешевле способ, тем лучше.
Вобщем, всё. Трёх стадий достаточно
Но если потребуется запустить девайс в серию, то лучше воспользоваться услугами сторонних фирм. А свои силы направить в более полезное русло.

 

ЮХа: Итак: первая стадия - макет. Можно спаять на фанерке. Если потребительские качества "фанерного макета" устраивают, но на этом можно и закончить. Пусть работает. Если хочется промышленного дизайна, то переходим Эх.. хорошее было время.. И частоты были пониже, и ноги у транзисторов подлиннее.
Сейчас без печатной платы ( хорошей! ), во многих случаях, даже макета не получится. Работать устойчиво не будет. Развязки нужны с короткими малоиндуктивными проводниками. Микросхемы сейчас с тактовой под сотню МГц и шаг выводов 0,5 мм.. Хорошие раньше были времена...кончились.. Да и девушки раньше... (ой, оффтоп)..

 

Но раньше и лазерных принтеров не было. А сегодня люди делают вполне нормальные единичные экземпляры при посредстве термопереноса.
Я не сторонник переделки струйного принтера для потоковой (промышленной) печати на стеклотекстолите посредством переоборудованного домашнего принтера.
Возможно, в ближайшем будущем на рынке появятся сабжы за 50 баксов, способные изготовлять ПП. Надеюсь дожить.

 

Link: Думаю не прокатит, спирт растворит канифоль и запачкает ею медь. Для улучшения результата можно просто после пяти минут протереть пальцем по рисунку, большие кусочки растрескаются на маленькие, краска уже хорошо загустеет и будет держатся очень хорошо, потом просто сдуть излишки канифоли. Ещё вариант найти очень мелкий порошок канифоли, или сделать самому порошок с помощью сита.

Канифоль перетираю в мет ступе, порошок просеиваю через сито которое даже воду не пропускает, через это же сито напыляю, лишний порошок убираю мягкой кистью. Зубчики на дорожках от бокового налипания видны лишь в лупу с 20 кратным увеличением, с 10 кратным не видно, поэтому платы получаются хорошего качества. Пальцем боковой налип не убрать, пылинки очень мелкие. Принтер не портил, сделал только прямой тракт. Про стоимость принтера говорить даже не стоит, Б/у стоят копейки, последний рабочий принтер купил за 100р, человек его просто так отдавал, жалко было выкидывать на помойку. Будет время я все равно по экспериментирую со спиртом, если получится то отпишусь. ЛУТ я не пробовал, нет лазерника, но много читал про этот способ, способ хороший но нужен опыт, да и повторяемость не у всех получается. Твой способ намного проще плюс 100% повторяемость и быстрота изготовления, зачем делать макетку если есть готовый рисунок, отпечатал запылил, промыл и трави, травиться дольше чем печатаешь и напыляешь, короче способ отличный, советую всем, не по жалеете.

 

Это не для промышленной печати. Для разработки платы обычно идёт несколько вариантов.
При заказе на каждый уходит около 2 недель. А так - рраз и всё ! ;)

 

ЮХа: Возможно, в ближайшем будущем на рынке появятся сабжы за 50 баксов, способные изготовлять ПП. Надеюсь дожить. Очень сомнительно.. Все настоящие инструменты и приспособления, даже простые ( не продукт конечного потребления, а средство для производства или заработка ), имеют серьезную цену...сразу "откусить" от еще не состоявшегося заработка... И технология может быть специально сделана так, чтобы постоянно нехило платили, например, за какой-нибудь специальный тонер..

 

pkd: через сито которое даже воду не пропускает, через это же сито напыляю

Красота… У меня не было такого сита.

pkd: Пальцем боковой налип не убрать, пылинки очень мелкие.

Можно плату не окунать в спирт, а взять смочить тряпочку ацетоном и пронести над платой на расстоянии полу сантиметра, ацетон тяжелее воздуха, он не будет конденсироваться на меди но будет впитывается канифолью, думаю это может помочь.

pkd: Твой способ намного проще плюс 100% повторяемость и быстрота изготовления

Ну раз вас устраивает значит это вам приемлемо, у каждого свои навыки, я вообще-то хотел как и все найти состав типа напечатал и сразу в хлорное железо, но не судьба, пришлось успокоится на канифольном методе, тоже результат приемлемый, но всё таки напылять очищать греть это маленькая морока, хоть и не забирает много времени но всё равно морока.

pkd: зачем делать макетку если есть готовый рисунок

Это мы немного о другом, если брать покупать всё с нуля то не рационально покупать струнник только ради печати плат. Если у вас всё уже лежит в «ящике», то почему бы и нет?

Sancho: А так - рраз и всё ;)

Ну и чем Вам ЛУТ не подходит? Тоже рраз и всё… Хотя признаюсь честно, при больших полигонах заливки струнйник таки ЛУТ обыгрывает, но в 90% случаях для отладочных плат протравы в больших полигонах это не так и страшно.

 

Sancho: "я свой хлебушок сам под подушкой схаваю"
Человек вложил в это массу времени, денег и своего труда, получил успешный результат.
За это он достоин уважения. И не только за это, а и за то,что поделился с нами своими удачами,
тем более что не собирается что-то скрывать.
А то что автор хочет закончить работу сам, то это только его право.
Обвинить и обидеть просто, ...
G_A_D не обижайся, успехов тебе.

 

Человек вложил...

Многие вложили. Делиться или не делиться - дело личное.
Он мог бы выразиться по другому, поделикатней к трудам других.
Ну или хотя-бы промолчать. Никто ничего-бы и не сказал.