3D принтер

Второе - я списывался с одним человеком, который уже собрал принтер, он мне сказал - жестскость и еще раз жестскость конструкции, все эти принтеры из КИТов гуляют и прогибаются даже под собственным весом, пластиковые детали (напечатанные как раз на таких-же) не держат нагрузок и "плывут" - потому металл и только металл - за год он полностью сделал свой аппарат металлическим, с учетом магарыча станочникам начальная стоимость удвоилась. Только после этого напечатанные детали стали иметь прямые углы и укладываться в размер и геометрию. Никаких нейлоновых стажек, коими грешат КИТы, никаких шпилек из хозмага, как ходовых винтов - в россиянии в отличии от загнивающего запада качество доступного метиза ниже уровня городской канализации. Ремни нестабильны или нужны натяжители (которые перекашивают хлипкую конструкцию) или ходовые винты (трапеция с поджимной гайкой достаточно). Плохо выбран тип микросхем контролера ШД, они хоть и 2А но реально тепло с корпуса при длительной работе снимать не получается даже с радиаторами и обдувом + длинные до метра линии до движков (это уже мое мнение) - в общем расходный материал.

Сегодня на RTVi (включил, просто "щёлкая" каналы) в программе "Русский вопрос" о них как раз говорили и показывали. Думаю,в Инете можно найти передачу.

Wladimir_TS: Второе - я списывался с одним человеком, который уже собрал принтер, он мне сказал - жестскость и еще раз жестскость конструкции, все эти принтеры из КИТов гуляют и прогибаются даже под собственным весом, пластиковые детали (напечатанные как раз на таких-же) не держат нагрузок и "плывут" - потому металл и только металл - за год он полностью сделал свой аппарат металлическим, с учетом магарыча станочникам начальная стоимость удвоилась. Только после этого напечатанные детали стали иметь прямые углы и укладываться в размер и геометрию. Никаких нейлоновых стажек, коими грешат КИТы, никаких шпилек из хозмага, как ходовых винтов - в россиянии в отличии от загнивающего запада качество доступного метиза ниже уровня городской канализации. Ремни нестабильны или нужны натяжители (которые перекашивают хлипкую конструкцию) или ходовые винты (трапеция с поджимной гайкой достаточно). Плохо выбран тип микросхем контролера ШД, они хоть и 2А но реально тепло с корпуса при длительной работе снимать не получается даже с радиаторами и обдувом + длинные до метра линии до движков (это уже мое мнение) - в общем расходный материал.

Вот как много удовольствий впереди для решения указанных проблем. А на сопло можно и разориться.

Эти удовольствия - тратой денег заканчиваются. Каленые стержни - возьми да купи (мыж хотим не имитатор работы а устройство с известной точностью воспроизводящее созданную в компьютере модель) - это уже 2000 за комплект с доставкой.

Мне приходится насадки для своих паяльников последовательно на токарном станке точить. А можно было б параллельно выливать. Но как оказалось сделать резинку ювелирную для трубчатой детали почти невозможно. Бракованные модели получаются в трубчатой части.
Вот тут бы 3д принтер и пригодился, если бы мог печатать воском с точностью лучше 0.1 мм. Пока такое в моем городе печатают только на фотополимерных принтерах со стоимостью одной модели в несколько моих паяльников.

Wladimir_TS: Каленые стержни - возьми да купи

Должны быть не абы какие а подходящие для линейных подшипников - а там шаг диаметров вполне конкретный.

Скажите прямо - делать лень, но принтер хочется иметь

Wladimir_TS: Должны быть не абы какие а подходящие для линейных подшипников

Ясно дело - я сначала писал, что нужны ходовые винты.

Кстати - как в ваших гайках люфт выбирается ?