Свежие обсуждения
Идеи

Вместо дросселя для лампы ДРЛ - трансформатор

1 2 4

chabapok Люди вроде пишут, что у них все экспонируется...

Да и на свету свечи экспонируется. Только вот - как долго ?

Могу предложить:
- Купить лампу филипс (примерно 10") от мини-солярия (брал по 180 руб года три-четыре назад)
- Засвечивать солнецем (около двух минут в ясную погоду)
- Перейти на ЛУТ (сам так сделал. стало намного быстрее).

P.S. В качестве балласта для ДРЛки можно пользовать лампочку ватт на 100.

 

Лут у меня более-мене освоен, но есть моменты, которые мне в нем не нравятся. Но наверно это уже не вопрос, который надо обсуждать в данной теме.

С фоторезистом я хотел получать три дорожки между ножками дип-корпуса. Это так сказать цель, ради которой собственно я и начал попытки перехода на фоторезист.

с ЛУТ я имею возможность только 1 дорожку протянуть. И то с трудом.

 

Лампа ДРЛ запускается сама по себе - то есть, никаких там стартеров, импульсов и подобного. Любой балласт для ограничения тока - и все. Хоть резистор. Тока не переборщить - погорит.

 

Да, кстати. Классика жанра -- последовательно включенная лампа накаливания соответствующей мощности. Даже есть такие ДРЛ-ки с нитью накала внутри, включаются в обычную сеть без дросселя.

 

chabapok С фоторезистом я хотел получать три дорожки между ножками дип-корпуса.

За четвертый класс точности даже не все конторы берутся. Всётаки есть сомнения что это реализуемо в домашних услвиях. Да и шаблон, думаю, понадобится настоящий фотоплоттерный.

 

chabapok: я хотел получать три дорожки

1. Может, ручная разводка вместо автотрассировщика поможет более разумно расположить корпуса и оптимизировать связи?
2. Может, проще сделать трёхслойную плату? Конечно, желательно иметь металлизацию отверстий, но можно и так.

 

Коментируя Мастака:
1. Либо Вы пытаетесь на плату поставить то, что в домашних условиях на плату нельзя (утрируя - BGA), либо у вас не всё гуд с оптимизацией/подбором корпусов экементов.
2. Лучше не трёхслойную, а отдельную. Весьма оправдано когда в устройстве есть и цифровая и аналоговая часть. Есть вариант на плате модуля предусмотреть контактные площадки, которые будут напрямую напаиваться на основную плату. Причём расположение плат не перпендикулярное, а параллельное. Фактически - приклеены друг к другу. При таком раскладе будет возможность организовать экран на обратной стороне модуля (модуль ессно должен быть smd в этом случае) и протянуть под ним еще тьму дорожек.

 

Никогда не пользуюсь автотрассировщиком.
Просто я плохо умею трассировать, и мне всегда мало.
и еще я подумал, что если фактически кустарным методом удается сделать 1 дорожку, то почему бы с фоторезистом не получить 3? А то, что не бурутся конторы - так это потому, что 4й класс предполагает еще кучу всяких ограничений, и выполнить их все - сложно.

Вот максимум, что я могу с ЛУТ. Платы делаю "двухслойные", без сверления. Второй слой - проводки, напянные smd способом Если на плате хотя бы 4 микросхемы - хочется большего, не хватает двух слоев.
Как думаете, фоторезист позволит получить больше?

 

Я так же делаю, не люблю я отверстия сверлить.

При такой плотности монтажа мне кажется будет еще одна проблема - придется очень аккуратно паять чтоб соплей не навешать, так как заводские платы покрыты маской.

Ну при известном желании можно и BGA поставить
Один знакомый распаивал BGA64 вместо TQFP64, микросхему приклеил к плате пятаками вверх и тонким обмоточным проводом распаял, потом лаком в несколько слоев.

 

Повтор.