Интернет | Выбрать антивирусник |
|
---|---|---|
Да и я с него не слезал никогда. Ещё с 98-го. Просто тут в последнее время всё перебрали кроме него. |
|
|
Dr.Web достойный |
|
|
А из бесплатных: бесплатный в том числе для промышленного применения, антивирусник с 'непревзойденным' фаерволом: |
|
|
и этот Adguard: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Adguard |
|
|
Последние лет 7-8 пользуюсь простым бесплатным Авастом. Как на ВинХР (тогда), так и на Вин7 (сейчас). Причём последние годы ставлю специально сохранённую предыдущую версию 2013 года, в которой ещё есть бесплатная песочница (очень мне нравится тем, что запускает подозрительную прогу в виртуальном пространстве, без записи на винчестер, и, если подозрения не подтвердились - разрешает ей работать "нормально"). В новых версиях эту песочницу перевели в платные компоненты. Ежели кому надо - возьмите (именно старая хорошая версия май 2013): На изредка попадающие ко мне чужие компьютеры ставлю и НОД32, и Касперского, и Авиру. Тщательных исследований не делал (за ненадобностью), но принципиальных отличий не вижу. В основном это дело привычки к интерфейсу. Мне, например, весьма не нравится эта мерзкая голова в Ноде32. С использованием этих антивирусов на бухгалтерских компах проблем быть не должно, ведь программы эти бесплатны официально, об этом говорит сам разработчик. Когда-то даже нашел и установил свежеизобретённый на тот момент антивирус Zillya - Зелье. И он вполне благополучно отработал свой бесплатный год. Даже что-то отлавливал с чужих флешек. Для выездов привык к CureIt. Но главный фокус - я его записываю на полноразмерную карту памяти с переключателем блокировки записи, и бесстрашно (и очень успешно!) сую её любой самый завирусованный компьютер. В свете нынешней идиотской блокировки на Украине сайтов .ru блондинкам можно поставить Касперского, у которого есть режим VPN. Все блокировки как рукой снимет . Но в бесплатной версии только 200 МБ, что маловато. Уж лучше взять новую Оперу (сороковых версий), у неё тоже есть режим VPN. Включается одной птичкой в Настройки-Безопасность. Пробовал в старой Опере (12-х версий) включить режим Турбо, - тоже все .ru заработали. Я так и не понимаю до сих пор, зачем люди ставят вторую прогу-антивирус специально для флешек? С флешек всё вполне нормально отлавливается и обычным основным антивирусом. Или это я ещё не нарывался на изощрённые неприятности? Все испытанные мной антивирусы хорошо справляются с вредоносными сайтами (что сейчас, на мой взгляд - главное). Все они исправно отлавливают стандартные классические вирусы. Каждый из антивирусов по своему работает с архивами и, главное, с кряками. С кряками надо всегда быть осторожным, чтобы не потерять их в недрах карантина. |
|
|
https://cont.ws/@adviser095/679134 |
|
|
Vovikus: Проводить какие-либо сравнения антивирусов - смысла не много, так как вся диспозиция будет разрушена с выходом очередных версий программ. Нагрузка на процессор тоже сильно меняется от версии к версии. Меня радует, что в USA хотят запретить использование Kaspersky, значит что-то он умеет . А так, я им пользуюсь лет так... надцать и менять не собираюсь. Тем более, что для "простых" пользователей теперь есть и бесплатная версия, и очень даже нормальная. |
|
|
Знание предметной области (топика) и самокритика vovikus - поражает |
|
|
Тема про антивирусы? |
|
|
valpet: Меня радует, что в USA хотят запретить использование Kaspersky, значит что-то он умеет Да уж, умеет что-то, не описанное в официальной спецификации... Эти прагматики - отнюдь не хохлы, они из чисто политических соображений пальцем не шевельнут. Но если соображения прагматические - шевельнут не только пальцем. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |