Свежие обсуждения
Удачный опыт

Драйвер полевика на UC3843

1 3 9

DWD: А взять UC284* религия не позволяет? Они от -40 градусов.

Ну возьмите.... далее продолжать что с ними делать.

 

viczai, что Вы так распереживались весь? Вас же ни кто не заставляет использовать эти мс в качестве драйвера.

Попутно вопрос.
Чем отличается "настоящий" драйвер от предложенного?

Вход - по уровням как напряжений так и токов одинаков.

Выход - да слабее, всего 1А, но так для более мощного выхода ни кто не запрещает взять и драйвер соответсвующий на 2...12А.
"Настоящие" драйверы тоже есть на 1А, только стоят в несколько раз дороже.

Напряжение питания - практически такое же (даже чуть больше), как и у "настоящих" (кроме IR-овских на 600В, то там и применение другое).

Ну и что в итоге?
На "настоящий" драйвер подали импульс и на выходе получили импульс для полевика, и на предложенном то же самое - подали импульс на вход, на выходе получили.

Кстати, по даташиту мс и заявлена как контроллер для импульсных БП со встроенным драйвером полевика.
Цитата из даташита:
"...and a totem-pole output stage designed to source or sink high-peak
current. The output stage, suitable for driving N-channel MOSFETs, is low when it is in the off state."

Просто я откинул генераторную часть мс и использовал только драйверную её часть.

В чём Вы видите криминал?
Если нашли, то подайте на меня в суд.

 

нету криминала, можно пользовать, только смысла в этом мало. драйверов разных сейчас завались и для домашнего применения цена не принципиальна.

 

Не принципиальна?..
Я бы не сказал, что нет разницы, покупать за 0,3 бакса или 3 (UC3843 или IR2121).
Или минимум в 2 раза дороже, но с лишними функциями (мостовой или двух канальный) и меньшим в 2-3 раза выходным током.

Может я "слепой", но ни как не вижу смысла покупать маломощный драйвер за несколько раз бОльшую стоимость, чем подходящий по всем параметрам UC3843.
Что я получу, заплатив больше?

 

DWD: Я бы не сказал, что нет разницы, покупать за 0,3 бакса или 3 (UC3843 или IR2121). Или минимум в 2 раза дороже, но с лишними функциями (мостовой или двух канальный) и меньшим в 2-3 раза выходным током.

Полагаю, ВЫ ПРАВЫ. Но только в этом одном из конкретных узких ( НЕ все параметры озвучены) вашем применении в любительской практике. А спор пошел, про возможность такого применения во всех случаях когда от драйвера требуется аналогичные токи.Без конкретных цифр, спор НЕ конструктивен. А с цифрами пока напряг, у DWD сейчас нет широкополосного осциллографа.

 

Wladimir_TS: Проверялись многие компоненты с типовым коммерческим диапазоном 0-+70 до температур в -60С - все работает,

Английскими учеными? "проверялись" - это глагол НЕопределенной формы (журнашлюхи такую форму глагола обожают ). Кем? Как? Особенно умиляет про кварцевые резонаторы... тут, кто знает, понимает сразу

 

А какие нужны цифры?
Параметры можно взять из даташитов и сравнивать.

У предлагаемого варианта: выход 1А при фронтах и спадах 50нс типовое (150нс максимум) на ёмкости 1000пФ.
Этих данных достаточно для оценки пригодности применения в том или ином случае.

Я же не говорил, что вариант предлагается к замене любых драйверов.
А для замены маломощных, но более дорогих - почему нет?

 

DWD: А для замены маломощных, но более дорогих - почему нет?

Все именно так. Чтобы уточнить границы применения требуются цифры. Простой пример: Я могу (для заданных токов) применить мосфет с меньшим остатком (больше емкость) или с емкостью поменьше, но с большим напряжением в открытом состоянии. Мой выбор будет зависеть от заданной частоты переключения, т.е. мне надо прикинуть все потери и соотношение статических и динамических потерь, чтобы определиться с выбором мосфета. Без конкретных цифр разговор беспредметный.

 

Какие Вам нужны цифры? Конкретно?

 

DWD: Какие Вам нужны цифры? Конкретно?

Vlad_Petr: Интересен практический результат. Т.е. какой полевик зацеплен на выходе, с какой (пусть активной нагрузкой). Полагаю, самым ценным и интересным время включения и время выключения этого полевичка с UC3843. Тогда, зная его входную емкость... можно прикинуть к ценам стандартных "нижних" драйверов.

У вас получилась реальная и недорогая проработка. Так озвучьте и выходной каскад с нагрузкой... и частоту. Ну все что там, за тем "OUT".