Восстановление переменного резистора

vintik: И общий потенциал будет равен сумме.

беда в том что вы не видите главного - то что расстояние между точками касания пренебрежительно мало по ср к длине окружности. это значит что не сопротивления складываются от каждого контакта ползунка параллельно, как вы думаете, а точки касания складываются в ОДНУ точку. это значит что ползунок нужно рассматривать как - ОДНА точка касания и ОДНА окружность.

Только Кирхгофа к своей чуши не привлекайте. А то он в гробу ворочается.

vintik: будет проблематично

Слазь к узкоглазым,там есть всё

гавеное качесво изделия для ркегулятора громколсти какойнить копечной бумбоксовой хуйни годится но не более того в измерителном приборе или БП или ПС такому не место а заниматся мазохизмом с токопроводными клеями типа контактола -это совсем глупо -дешевле купит десяток гавнорезоф и выбрать  боле мене годный(если покупаете в реалном магазине покрутите замерте -выберите нормалный на замечание прода "все такие" просить дать выбрать скажем из 5шт обычно по звуку -плавности хода и усилию трения можно безошибочно отсеять брак даже без замера 

но можно tit замер провести сопротивление должно менятся плавно разрыв даже кратковременый недопустим если эти дефекты присутствуют это брак...

проволочные резисторы(особено прецизионые) такими дефетами обычно не страдвают НО СТОЯТ ДОРОЖЕ

у китая тож есть проволочники даже с встроеным редуктором

musor: а заниматся мазохизмом с токопроводными клеями типа контактола

во-первых это был ГОТОВЫЙ СТУДИЙНЫЙ усилок, с субплатой в которую ВПАЯНЫ потенцы (на ней еще СМД рассыпуха - индикация мощности ледами) и менять эти потенцы на другой тип это значит изгаляться монтируя другой тип с совсем другими габаритами. во-вторых, это НЕ САМОДЕЛКА в которой какойтипхочу-такойиставлю. потому именно так - с контактолом. не такой он уж и дорогой у чинайцев, правда его там сотые грамма в шприце. и куплен он был вообще-то восстановить дорожки на плоском кабеле. усилок работает больше двух месяцев. пока претензий нет.

KT315: беда в том что вы не видите главного - то что расстояние между точками касания пренебрежительно мало по ср к длине окружности.

Прикинем на сколько мало.

Допустим наружный диаметр резистивного слоя 8мм.

Угол поворота 300*.

Регулировка напряжения от 0 до 30В, с разрешением 0,1В

Расстояние, которе пройдет ползунок:

Длина внешней окружности 25мм / 360* х 300 = 21мм

На 0,1В придется 21/300= 0,07мм

На эти 0,07мм нужно передвинуть контакт, чтобы напряжение на выходе БП изменилось на 100мВ.

Допустим, что ширина резистивного слоя 3мм, тогда расстояние между 6ю контактами – 0,5мм.

Это примерно 0,7В.

KT315: не сопротивления складываются от каждого контакта ползунка параллельно, как вы думаете, а точки касания складываются в ОДНУ точку.

Вообще то я говорил о потенциалах в каждой точке, что они разные. Контакты же, касаясь резиста в разных точках, собирают токи в алгебраическую сумму. То, что токосьемник эти точки коротит и так понятно из картинок. Но, вот потенциал на токосьемнике будет меняться в зависимости от количества подключенных контактов к резистивному слою.

Для скептиков:

Для лучшего понимания, соберите в треугольник три резистора одного номинала. И соберите из этих треугольников мазайку. По законам Кирхгофа просчитайте потенциалы в точках. Ели таки лень, - можно в симуляторе.

симулируй или моделируй это бестолку 6 точек или 1 не важно для коэфициента деления ркзистора работаюшего потенциометром даже если часть шеток теряет контакт временами кд будет 1 и тотже это при услови что нагрузка намдвижке много боле переходного сопротивленя контактоф

и это практика а не теория и киргоф с омом вам тут не помошник

в фрмулу делителя они не входят там безразмерная величина определяемая толко углом поворота и углом максималного ограничения поворота палзунка(обычно 270гр)

musor: 6 точек или 1 не важно для коэфициента деления ркзистора работаюшего потенциометром

Для идеального случая, когда контакты стоят строго на линии радиуса, а резистивный слой однородный. А в реальности, коэффициент деления будет зависеть от разброса углов контакта, неоднородности слоя резиста, величины давления контакта на резистивный слой и т.д.

musor: и это практика а не теория и киргоф с омом вам тут не помошник

Кирхгоф и Ом помогают понять зависимости и их величины.

vintik

сегодня, 08:43

Для идеального случая, когда контакты стоят строго на линии радиуса, а резистивный слой однородный. А в реальности, коэффициент деления будет зависеть от разброса углов контакта, неоднородности слоя резиста, величины давления контакта на резистивный слой и т.д.

И где все эти факторы учтены при расчёте этих ваших 0,7 вольт? Причём здесь Кирхгоф с Омом? Хватит уж их притягивать по любому поводу и без повода. Эти классики годятся только при расчётах идеальных цепей, без всяких там нелинейностей, температурных коэффициентов, термоЭДС контактов, и уж тем более этих ваших неоднородностей угля и кривых углов.

Eugene.A: И где все эти факторы учтены при расчёте этих ваших 0,7 вольт?

При чем тут 0,7В?

Это ответ на :

KT315: расстояние между точками касания пренебрежительно мало

----

Eugene.A: неоднородностей угля и кривых углов.

А еще, я букву ЙО пишу без точек сверху...