|
|
|
|
|
ups, ... 
хотя...
Нет, все-же имея перед глазами так как должно быть (а приходиться ковыряться в многокилобаксовых устройствах чуть -ли не ежедневно) приходит понимание -
проэктировать нужно расчитывая на самый худший случай. Увы, при сегоднешнем состоянии электроники в мире - сказать простота (читай дешевизна) - залог успеха у меня язык не повернется..... offtop это все.....sorry. |
|
|
|
Так, значит, я начал пробовать, после того, как на базу КТ805АМ подашь 5 В через 1 к, этого шагодвигателю хватает, чтобы шаг сделать, уж не знаю, наступает ли там насыщение, и какой ток (не измерял ещё). Транзюк где-то через минуту до 70 градусов (на палец) нагревается. Дык вот, я заметил, что сам транзюк нагревается, а теплоотвод почти холодный. Завтра буду термопасточку на все восемь теплоотводов наносить. |
|
|
|
Для того что-бы знать - произошло ли насыщение - замерь напряжение на переходе К-Э.
если около 2В - то все ОК. если больше - тогда ...
а если еще и ток замерять - то и выделяемая мошность - а следовательно и площадь
радиатора выясниться... От +5В через резистор 1к - это одно дело,
а вот напрямую от порта - ток наверняка будет поменьше... Безусловно - практика - весч неоспоримая... |
|
|
|
Оттермопастил, греться стало меньше, но когда запихнул в LPT и попробовал от TurboCNC подвигать (соответственно настроив оси, чтобы было полушагом и без счётчиков, чтобы необходимые последовательности на выходе порта сами появлялись), оказалось, что по вертикали двигать в обе стороны мощи хватает, а по горизонтали иногда не хватает. Надо, короче, токи через базу увеличивать. Может, правда оптикой? А какую недорогую оптику посоветуете, чтобы если через светодиод течёт такой ток, который LPT легко даст, через фототранзистор шёл такой ток, чтобы его хватило, чтобы настежь открыть КТ805АМ при токе коллектора до 3 А? |
|
|
|
Из отечественных самые мощные АОТ110 были. Но сейчас есть оптореле, через них точно пойдёт ток, достаточный для насыщения даже такого убогого транзистора. Если делать в фирменном стиле "ретро", то на выход порта надо вешать лампочки через транзисторы МП16Б, лампочки стоят в тубусе и освещают свои фоторезисторы ФСК-1Г (или фототранзисторы ФТГ-1). Они, в свою очередь, через МП16 ,включённые каскадно по Дарлингтону управляют П605. А он уже точно насытит КТ805. |
|
|
|
Я бы с удовольствием оптопары на лампочках сделал, но там частоты такие, что лампочка разогреваться-остывать успевать не будет.
Из оптореле нашёл подходящие 5П14.2А.
Только вот думаю, может, просто в базах транзисторов, которые управляют более мощным горизонтальным двигателем, просто взять и сопротивление резисторов уменьшить? До такой степени, чтобы, с одной стороны, ток через базу стал достаточным, не для насыщения, а чтобы хотя бы двигаться стало без перебоев, а с другой - чтобы LPT-порт "гав" не сказал.
Щас думаю, может, чего ТТЛьного напихать в качестве буферов, типа, если что, сгорят они, а не LPT. |
|
|
|
Что , в принципе отказаться от КТ805АМ не можеш?
Если из принципа - тогда дело одно... а если из упрямства - другое... ну да ладно...
а как на счет любви к КТ315? а лучше к КТ502/503?
поставь 2х каскадный усилитель повторитель... умощнитель...
____________________
упс забыл.
для шаговиков радиатор лучше ставить один на все
транзисторы (их, понятное, изолировать).
Обьясню это так.на управление шаговика затрачивается
"определенная мошность" на транзисторах.
так вот эта мощность в режиме движения делитиься на все
8 ключей а в режиме простоя с подмагничиванием - только на 2.
поэтому , если выбрать один радиатор - можно
сберечь на суммарной площади радиаторов. Все это справедливо, если используется Н- мост и если не
применяется динамическое управление током фазы.
|
|
|
|
Num Lock: ...чтобы настежь открыть КТ805АМ... Да что Вы прицепились к этим 805-м?..  У Вас, наверно, их ведро, а то и два?.. Поставьте, лучше, лампы! Смотреться будет обалденно!
Компьютер - по принципу Макинтоша, с подключенной к нему коробкой, на которой стоит ряд ламп, а дальше - Ваш станок.
Главное - что бы лампы были видны, по принципу хайэндовских усилителей... |
|
|
|
Вместо того, чтобы прислушаться к нормальным советам и поставить нормальный транзистор, Num Lock занимается изобретением велосипеда . Ведь гораздо проще перепаять транзисторы. Даже если их надо будет покупать. Ведь оптроны Вы тоже будете покупать? А там еще как минимум по одному резистору надо будет ставить.
Но, Num Lock, судя по всему, не ищет легких путей. |
|
|
|
Нету у меня ведра КТ805АМ. Я их покупал в чип и дипе, весьма недорогие. Просто я к ним привык как-то. У меня пока ещё от перегрузки по току ни один не сдох. Вот от перегрузки по напряжению (в блокинг-генераторе для ЛДС) - дохли. Но здесь по напряжению перегрузок не будет.
Вот ТТЛок у меня достаточно много, склоняюсь к тому, чтобы не ехать второй раз в чип и дип из-за одних оптореле, а на ТТЛках буфера замутить. |
|
|
|
|