Свежие обсуждения
Удачный опыт

Самодельные станочки

1 3 73

Всё в одном флаконе!

 

Это не нормально. Поверьте!

 

Что ненормально? Я не один раз делал печатные платы методом фрезерования, правда станок промышленный Flexicam. Качество отменное, скорость тоже. Подготовка производства от рисунка до станка намного короче и быстрее, чем с фоторезистом (эти методы, правда тоже на промышленном оборудовании, были давно обкатаны, еще в "застойные годы"). По большому счету подготовка сводится к переконвертации графического файла (я делал в "Короле Дров") в формат АвтоКада (правда конвертировал не я, а технологи, но я не заметил, чтобы они парились сильно с этим). Изготовление приличного координатного станка с ЧПУ под управлением старенького Пенька в настоящее время считаю вполне выполнимой задачей, даже в домашних условиях. Примеров тому в сети множество. Наоборот, стоило бы подумать о совместном проекте на эту тему: кто-то может точить и фрезеровать, кто-то хорошо компонует, кто-то программирует замечательно. Коллективный разум - это сила. У меня во всяком случае этот проект в плане имеется.

 

"Ненормальным " я считаю себя в одном флаконе

Ну а если говорить о способах изготовления ПП применительно к домашним и малопромышленным условиям, то мое мнение до сих пор не изменилось - фоторезист!
Я не против ручного резания резаком и фрезами под управлением "пеньков". Я не против утюгов.
Тут вступает в силу личный опыт: снимать фольгу ножиком у меня получается достаточно криво, для фотпечати утюгом нет лазерного принтера под рукой, ваять шестерёнчатые приводы и интерфейсы связи их с "пеньками" нет ума и желания.
Есть струйник, прозрачная плёнка, фоторезист и некоторый удачный опыт.

 

Уже давно занимаюсь разработкой самодельных станков с ЧПУ, и должен сказать, что подводных камней на этом пути очень много. Могу сказать, что от идеи до работающего прототипа прошло четыре года... Могу поделиться достаточно богатым опытом, если это кому-то будет интересно. Очень жаль, что нет под уками цифрофотика, чтобы показать свои наработки, ну да ладно, как-нибудь потом. Splav56, если надумаете реализовать такой проект - думаю, что смогу помочь и схемами, и программным обеспечением. С уважением, Николай.

 

Mastak: еще здесь лежат ваши фото. (провайдера пока так и не сменил;))

 

Splav56 ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ!

А Вы на импортном станке работали как заказчик или как обслуживающий персонал (если вопрос покажется Вам грубым по форме, заранее прошу прощения)?

Элементарное требование к фрезерному станку: он должен суметь изготовить ПП, на которой дорожка проходит между пятаками микросхемы. То есть: две дырки в плате (минимум 0,8 мм каждая), с шагом в 2,5 мм, снабженные пятаками для пайки и между ними - дорожка. Полагая, что работаем фрезой типа зубоврачебного бура, вопрос: какой диаметр должна иметь такая фреза? Не более 0,2 мм! При этом она должна иметь режущие кромки, за которыми надо уметь ухаживать (затачивать).

Действительно, управлять координатным столом не проблема, точность может быть очень высокой; конвертировать картинки в координаты давно не проблема. Я полагаю, что самым напряженным узлом в самодельном станке будет именно режущая головка.

 

Сергей К, спасибо (щиро дякую!), я знаю; храню ссылку в Избранном, дал ее в Форуме журнала Радио.

 

Полностью согласен с Мастаком, помимо этого текстолит бывает еще и "поведенный", это очень сильно осложняет задачу...

 

А в чём достоинство ЧПУ перед фотоспособом? В возможности потрах---ся год или два с прецезионной механикой? Поскольку я обслуживал в свое время ЧПУ НЦ-31 и 2Р22 я о механике некоторое представление имею... Задача в конце концов сводится к изготовлению платы, а не вспомогательного оборудования для этого!