|
|
|
|
|
Балласт на нормальной микросхеме (хотя бы той же КР1211ЕУ1) нетрудно оснастить защитой, отключающей балласт при перегорании, бросках напряжения и так далее. Дохнут обычно простейшие, на двух транзисторах.
В "классической нетрехфосфОрной" лампе люминофор на самом деле покрывает весь спектр. Вклад от света разряда в любой ЛДС настолько незначителен, что им можно пренебречь -- более 90 процентов его излучается на резонансной линии ртути 254 нм. Просто в синей части спектра интенсивность линий выше и заметность синего цвета, как не странно больше всего (не чувствительность, а влияние на оттенок). |
|
|
|
Laryx: Я совершенно согласен с мнением, что " Берегите глаза смолоду", но даже для мониторов 85Гц уже считается вполне приемлемой частотой. Моя деятельность связана с достаточно долгой работой за монитором - 85Гц - вполне комфортно, а уж про 100Гц и говорить нечего... Сейчас имеется в наличии очень большой парк старых мониторов с заметно меньшим разрешением при той же частоте. Но дело даже не в этом. Мое предложение – относиться ко всему разумно, как было сказано выше, все хорошо в меру. Даже при работе за хорошим монитором глаза утомляются. Когда мы это замечаем, уже серьезный сигнал. Факт известный медицине: зрение у нас, в отличие от других органов, труднее поддаются лечению. Просто надо заранее подумать о профилактике.
|
|
|
|
DWD:По поводу освещения рабочего места - в аттаче фрагмент фото моей мастерской. Вот у меня практически так же, только у вас козырька нет. Рекомендую сделать - удобная штука. И только у края лампы пульсации остаются с частотой 50Гц. Да ? Не замечал... 50Гц - очень сильные пульсации, они должны быть заметны. Причем, никаким не переферийным, а самым что ни на есть "прямым зрением". (Вы видели монитор, работающий на 50Гц ?) Возьмите обычную лампу накаливания и пустите через диод - тут же эти 50Гц увидите. Да и как это возможно ? На концах в течении одного из полупериодов нет зажигания ? Что-то мне сомнительно... Надо бы сделать простейший датчик на светодиоде, да поглядеть... Светодиод уж точно отличит 50Гц от 100Гц  Всё время стояла лампа дневного цвета, а тут решил попробовать поставить более "тёплую" - нейтрально белую. Не понял... 4000К - это и есть нейтрально белая... Более теплая - это 2700 - это уже весьма желтая лампа, фактически, как яркая лампа накаливания... ajbat : Мое предложение – относиться ко всему разумно, как было сказано выше, все хорошо в меру. Даже при работе за хорошим монитором глаза утомляются. Когда мы это замечаем, уже серьезный сигнал Тоже согласен. Мое решение - программа ChronoControl. Весьма полезная вещь. Хотя сперва с непривычки сильно мешает. Но это с лихвой окупается увеличенной работоспособностью. |
|
|
|
DWD, хлам в Вашей мастерской пора прибрать.
Не обижайтесь.
...............
Про "пятьдесят герц" я к слову сказал. Но ЛДС мерцают и это видно. В моей институтской мастерской установлена комбинация ЛДС+лампы накаливания.
Насчет мониторов: уже шесть лет работаю на 19-ти дюймовом при 100 гц.
Давайте про оборудование мастерских.
|
|
|
|
И еще немного по мерцанию с частотой 50 или 100 Гц. Со временем, при деградации одного из катодов(спиралей) происходит явное увеличение амплитуды пульсаций светового потока дроссельных ЛДС с частотой 50 Гц. Ну, и как правильно заметил DWD, пульсации с частотой 50 Гц всегда присутствуют из-за неравномерности свечения баллона лампы по всей длинне на положительных и отрицательных периодах сетевого напряжения.
Для наглядной демонстрации неравномерности свечения лампы по длинне запитайте ее постоянным напряжение(именно постоянным, а не пульсирующим), увидите яркие и темные участки вдоль лампы. Особенно у одного из электродов(только не помню у какого, положительного или отрицательного). |
|
|
|
Оффтоп: а зачем хлам-то прибирать? Творческий беспорядок - это же круто!
ЗЫ это на стене МК-61 висит? Замечательная вещь! |
|
|
|
DWD: И только у края лампы пульсации остаются с частотой 50Гц. По этому пульсации и видно боковым зрением. Почему же это они "остаются"? Они разве были раньше? Не понял я этого. Может поясните? Арс: Для наглядной демонстрации неравномерности свечения лампы по длинне запитайте ее постоянным напряжение(именно постоянным, а не пульсирующим), увидите яркие и темные участки вдоль лампы. Особенно у одного из электродов(только не помню у какого, положительного или отрицательного). На постоянном токе вблизи катода образуется темное прикатодное пространство. При питании переменным током такие темные участки имеются около обоих электродов. Чередование светлых (а не ярких) и темных пятен вдоль трубки обусловлено возникновением плазменных низкочастотных продольных колебаний, которые могут образовывать стоячие волны. Они (страты) заметны в виде чередующихся светлых и темных участков. Эти страты могут и перемещаться. Но как это связано со старением и 50 Гц мерцанием? |
|
|
|
ЮХа : хлам в Вашей мастерской пора прибрать. Не обижайтесь. Хорошо, что у меня нет цифровика. У меня хлама несколько больше... Кстати, я тоже согласен с Num Lock - это не бардак, а творческий беспорядок. И МК-61 - это именно то, с чего я начал свой путь в компьютеры... До этого был ориентирован чисто на электронику (это в 16 лет-то )... Но ЛДС мерцают и это видно. Ну, если мерцают - то, надо запитать электронным баластом. Других вариантов я и не вижу... Арс : увидите яркие и темные участки вдоль лампы. Особенно у одного из электродов(только не помню у какого, положительного или отрицательного). Ну не видел я такого у новой лампы ! Питал именно постоянным током ! Была схема выпрямителя с умножением - там был именно постоянный ток, с пульсациями, конечно, но постоянная составляющая была более половины амплитудного значения. Вот другое дело, когда лампа уже погорит с месяц на постоянном токе. Вот тут уже начинается явное смещение свечения в одну сторону. И лампы, погоревшие с полгода светятся "наполовину". Насколько я помню, это происходит потому, что под действием постоянного поля происходит перемещение активных ионов в одну сторону... |
|
|
|
Ых!
Чего так вас всех плющит от принципа получения световой энергии, посредством воздействия энергии электрической...
Почему бы не поговорить о ПРОСТОЙ организации своего рабочего места, типа, чтобы удобно было и без мусора.
Ых! |
|
|
|
ЮХа и без мусора. Вот тут, боюсь, зависит не от организации рабочего места, а от организации самого человека... |
|
|
|
|