Удачный опыт | Удачный опыт запуска ЛДС от аккумулятора |
|
---|---|---|
На высказывания DVD : |
|
|
Светильник, с которого началась тема, был вынужденно усовершенствован - снабжён сигнализатором разряда аккумулятора. Вот здесь лежит статья об этом (pdf файл 360кБ) : http://www.finemechanic.nightmail.ru/Sound%20checker%20of%20Pb%20accu%20-%20rus.... |
|
|
finemechanic, сейчас уже времени нет отвечать, по этому - после праздников. Если после этого Вы ещё сможете возражать, то "поспорим"... |
|
|
Уважаемый DWD, я уверен, что мы найдём лучшее применение нашему свободному времени и Вы простите мне то, что я уклонюсь от спора. Касаемо практического опыта - всё просто : описанная конструкция светильника начиналась с однотрансформаторной схемы (на фотографии конвертера видна некоторая "несимметричность". Она произошла именно от того, что второй трансформатор был "подклеен" к готовой конструкции с одним трансформатором). Так вот, зажечь напряжением 150 Вольт применённые лампы не удалось даже после полуминутного (!) прогрева. |
|
|
finemechanic: ...Вы простите мне то, что я уклонюсь от спора. Даже не надейтесь... finemechanic: Конечно же свечение лампы возможно и без пробоя, на малых переменных напряжениях в 30-40 Вольт, поскольку это будет вызываться некоторым током, который будет течь через собственную ёмкость лампы Свечение ЛДС - это свечение люминофора, который светится только из-за ионизаци газа, находящегося рядом с этим самым люминофором. Это можно "организовать" локальной ионизацией газа в определённой области трубки. При этом, ток лампы может быть равен нулю. То есть, лампа вообще может быть не запитана, а просто внесена в ЭМ поле определённой интенсивности. Хм... замерял. finemechanic: ...смотрите рисунок - эквивалентную схему межэлектродного промежутка люминесцентной лампы... Схема не правильная. По этому, если Вы утверждаете, что: На резистор-датчик тока ЛДС становимся осциллографом и наворачиваем напряжение. Сначала тока нет вообще, потом он резко появляется и растёт, если продолжать увеличивать напряжение. Так в чём сложность?.. Даже напряжение пробоя можно замерять осциллографом. На ЭПРА подаём сначала малое напряжение, что бы только инвертор запустился и появился прогрев катодов. Потом, постепенно увеличивая напряжение питания ЭПРА, засекаем момент резкого уменьшения напряжения на электродах ЛДС. finemechanic: Ваше утверждение о ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ возможности снижения напряжения розжига... В том-то и дело, что моё утверждение - не о потенциальной возможности, а о реально существующей, и практически реализованной в любом ЭПРА. По этому, увеличение времени предварительного прогрева, добротность балластного дросселя, стабильность частоты преобразователя, и лампы с малым межэлектродным расстоянием здесь вообще не причём... Немного подробнее я об этом рассказывал (в цифрах) в теме по ЛДС (извините, лень искать, а самому себе я уже доказал... ) и здесь: |
|
|
DWD: По этому, увеличение времени предварительного прогрева, добротность балластного дросселя, стабильность частоты преобразователя, и лампы с малым межэлектродным расстоянием здесь вообще не причём... Для плавного зажигания ЛДС уже достаточно времени прогрева катодов в десятые доли секунды. Визуально - как только покраснеют концы трубки лампы. Реально - ещё раньше, когда спирали уже разогреты, но ещё не светятся. От добротности дросселя зависит только напряжение питания ЭПРА, при котором ЛДС загорается - чем больше добротность, тем при меньшем напряжении питания это произойдёт. Частота инвертора, практически, не влияет, если она уже имеет значение не менее единиц кГц. Но если "придраться", то небольшая разница в лёгкости поджига, конечно, есть, если частоты - 30кГц и 70кГц. При большей частоте поджиг легче. Что касается междуэлектродного расстояния ЛДС, то тут, по моему, абсолютно всё равно - 30см длины лампы Т5 на 8Вт или 1,5м лампы Т8 на 40Вт. |
|
|
Уважаемый DWD, |
|
|
finemechanic, ти чого ДВД доколупався ? .. правильно все пише чоловік.. ну не все ж ми можем знать - тоді проясни - покажи истину.. |
|
|
DWD: Интерисует такой вопрос - питание токов ВЧ такой лампы вызовет-ли изгибания разрядного канала с подплавлением стенок горелки, как у ксеноновых и прочих короткодуговых ламп переменного тока ? |
|
|
finemechanic, зачем нервничать?.. А так как данная тема мне интересна и видя нестыковку своих данных с Вашими высказываниями, я и рассказал, что думаю по этому поводу. Вполне возможно, что неправильно интерпретирую увиденное, так как совсем НЕ специалист в этой области. По этому, высказав свою точку зрения, надеюсь услышать либо подтверждение её правильности, либо ошибочности. По этому, не вникая в "физику паросветных ламп" и "труды Сергея Ивановича Вавилова", растолкуйте, пожалуйста, почему ЛДС с предварительным прогревом катодов не может загореться, например, при 300В амплитуды на электродах? Частота - 30кГц. finemechanic: ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ возможности снижения напряжения розжига - бесспорно, и я полностью его разделяю - увеличив время предварительного прогрева, подняв добротность балластного дросселя, повысив стабильность частоты преобразователя, применив лампы с малым межэлектродным расстоянием, это вполне возможно ... Ведь всё перечисленное вполне можно обозвать одним словом - ЭПРА... finemechanic: Что касается самых азов - ...Вы...их... как-то "отодвинули" в сторону, поставив И чем это плохо? Здесь не НИИ по вопросам эксплуатации ЛДС, а простой форум, на котором больше практиков, чем теоретиков. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |