Ламповый усилитель

Swamp_Dok: Мотать только.

Swamp_Dok: Как выходной транс использовал ТН36. Фон практически неслышим. А в прошлом усилителе фон неслабый был - наверное помогло сведение земель в одну точку. 6п3с значительно приятнее играет (мое мнение), чем 6п14п да и выходная мощность больше. Не знаю почему так ругают ТН в качестве выходных - не хуже, чем ТВЗ (на слух по крайней мере).

Swamp_Dok: с кенотронами не стал заморачиваться (да и думаю ерунда все это)

Вот с этого и начинается конформизм, приканчивающий настоящую аудиофилию на корню! Следующий шаг - нежелание заморачиваться с лампами как таковыми. Правильный шаг, между прочим.

ВиНи: Использовали накальный трансформатор без переборки, и ваш слух ничего не заметил?

Простите, а нельзя ли поподробнее - а что ожидалось, что должно было услышаться простыми, неэкспертными ушами?

Я ожидал, что любитель, использующий накальный транс в однотактном каскаде без переборки, заметит сильные нелинейные искажения из-за подмагничивания сердечника. Здесь даже не надо иметь спец-ушей.

Спец: простыми, неэкспертными ушами?

Да не хуже по мне, чем с ТВЗ звучит. Хотя может просто у меня слух не очень.

Swamp_Dok: Да не хуже по мне, чем с ТВЗ звучит.

Вот видите, а то - спец-уши, спец-уши...

kotosob: вашего дерьмоформизма..

Ну да, тэга [irony] тут нет, вся надежда только на чувство юмора у читателей... А если по делу, то обязательность упомянутых искажений - это ещё вопрос.

kotosob: здесь вы не в теме

Каков должен быть ток подмагничивания, чтобы заметно подмагнитить транс, и сколько реально ток анода в том каскаде? То же самое про уровень сигнала: искажения и вправду начинаются от самого нуля?

Спец: Каков должен быть ток подмагничивания

Очень странно..Ведь правильно ответил:--при применении в качестве выходного трансформатора звука трансформаторов,мощность которых в разы превышает расчетную и сопротивление первичной обмотки примерно равно или больше выходного сопротивления лампы--слышимых искажений может и не быть--вам плюсик,Спец.Swamp_Dok,такие ответственные детали ,как выходные трансформаторы-- всегда подлежат расчету под ваши лампы,в крайнем случае применяеться готовый ,расчитаный под схему,которую вы повторяете.Применив случайные детали,вы не сможете добиться качественного звука изначально--это очень критично в ламповых схемах--иначе и начинать не стоит--транзисторный плоскорез будет звучать не хуже,чем ламповый -тяп,ляп,вышел кораб...

Swamp_Dok: Вот несколько фото в архиве - https://yadi.sk/d/r6sl3niGVzvcq

не открываеться--ругань...попроще можно?И крупный план!
Обратите внимание на это--http://archive.today/tpmNU--без отсройки по этой программе ламповых усилителей и акустики у вас всегда будет получаеться звучание ,как в транзисторном плоскорезе,только с четными гармошками,тобиш с *мягким ламповым*,а естественного звучания не получите никогда.Всю полноту звука и удовлетворение от сделанного сможете получить,только правильно выполнив усилитель и акустику и настроив комплекс по этой или подобной программе,или дискретными приборами .
Приборами,а не ориентацией на скорость ветра ,стороны света и полную луну.В противном случае можно насверлить в корпусе каменного уся дырок,вставить лампы *красивые* и подключить накал.Великие аудиофилы скажут,что звук стал *сценическим,объемным и сами видели,как ожили музыканты*

Не знаю почему у вас не открывается. У меня никогда проблем с яндекс диском проблем не было. Вот склеил фотки и залил на радикал -

Лучшего качества получить не мог, так как фотоаппарата нету у меня.
А на счет естественного звука я с вами согласен. На постройку правильного усилителя у меня не хватит ни знаний, ни возможностей.
В большей степени я его собирал из-за четных гармоник как раз на замену ноутбучного усилителя, который совсем ужасный и тихий. Есть у меня усилитель и на камне tda2003, там он мне тоже не особо нравится. 6п3с+6н2п даже в ужасном моем исполнении лучше поют.
А за нормальный усилитель возьмусь, когда сделаю верстак и приспособу для намотки трансформаторов.
А пока пусть текущий усилитель работает. Такие дела.