Любителям фотографии

Олег, я ПОСМОТРЕЛ те панорамы. Они лучше, чем мои однозначно. Разглядывать же "нестыковки", это всё равно, что перетряхивать чужое грязное бельё.
Для себя я решил, что собирать нужно ручками, снимать "нормальным" (в смысле фокуса) объективом. Лучше длиннофокусным, но в большинстве случаев это невозможно. Поэтому лично допускаю геометрические искажения. Важен факт: панорамные снимки более информативны и презентабельны. И причина тут именно в их необычности (пока) и в более сложной реализации показа.
Заявления нек. "просмотровщиков" о кривизне зданий на панорамах являют собой однозначную зависть.
ИМХО!

http://www.kmtn.ru/~xarlam/volga.jpg
Типа, утро на Волге.
500кб.

Ничего там не лучше. Можешь ругаться, что без твоего согласия, но Волгу уже поместил:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=11150&PN=1&TPN=2

stump: Волгу уже поместил
Мне тоже понравилась "матушка-река", не каждый день такое увидишь в отличии от некоторых..

Привет, Левон, чего не спишь?

... только домой приехал...
Звони!

Не, засыпаю, прям за монитором - пошел спать ...

С добрым утром, господа фотографы!
http://www.emling.de/
(Bastelecke)Тут говорят о прибамбасине для макросъёмки.

Стереография (ну, или как там её...) http://www.ixbt.com/digimage/stereocam.shtml

Случайно надыбал на развлекательном сервере:

КЛАССНЫЙ СЕРВИС
Позволяет любую фотку размером до 1 мега распечатать величиной во всю стену.. Правда печатать не пробывал у меня фотопринтер Чернила дороговаты Но на лазернике попробую как подвернется под руку...

Сорри, ай донт инглиш http://homokaasu.org/rasterbator/