Свежие обсуждения
Не про радио

Любителям фотографии

1 137 314

ВиНи: Что подарила мне невестка?
Надо заметить - весьма практичный и полезный подарок! Так и хочется спросить - "где брали"?

 

ВиНи: Что подарила мне невестка?

ВиНи,а что за коньяк?120 лет заводу я прочитал,а вот остальные детали не видны... .

 

Ребята! Невестка мне подарила универсальный компакт-штатив и очень кстати набрючный ремень от Valentino Morris, т.к. мой уже не сходится
А я сам себе подарил на мужской праздник вот это

и бутылку дагестанского коньяка от завода в Кизляре. Теперь у меня полный фотопраздник и для выезда, и для дома .

Последний фотик купил потому, что в нём есть оптическая стабилизация и оптический ZOOM 10Х.

 

А каково его время готовности при включении и время обработки одного кадра? Это, IMHO, самые критичные параметры, которыми мыльницы отличаются от профи-техники. По другим (типа пикселов, зума и пр.) уже сравнялись, а по этим пока различаются.

 

Спец: По другим (типа пикселов, зума и пр.) уже сравнялись, а по этим пока различаются.

Гораздо сильнее они отличаются качеством изображения...

 

А это уже производное от. От размера матрицы, шумов, оптики... Т.е. от того, что в пользовательском описании не опишут, это пробовать надо. А те цифры, о кторых я спросил, пишут. Я вон купил б/у аппарат по совсем дешёвке, не имея никакого представления об этих вещах, у него время включения несколько секунд, а время готовности к новой съёмке дык и вообще зависит от того. сколько кадров снято (т.е. буквально увеличивается по мере заполнения флэшки). Для разовой съёмки дома - оно ничего, а в условиях, когда нужна быстрая реакция, оно напрягает. Так что когда он сломался, я облегчённо вздохнул и чинить не собираюсь.

 

Попробовал новый фотик на скорострельность. Быстрее старого раза в три. Через секунду можно свободно снимать с наводкой на резкость. А если быстрее, то фотик позволяет, но не успеваешь сам за наводкой уследить. Что ещё понравилось - возможность ручной установки диафрагмы и выдержки в больших пределах. Я на Зените таких широт не имел.

 

Пользую CANON 5D. Цена на момент покупки 82 тыс. руб (коробка- тушка) Плюсом оптика - ок. 40 тыс.
Аппарат не позиционируется фирмой, как профессиональный, хотя обладает всеми данными, относящимися к профессиональной технике.
Основное преимущество - полноразмерная матрица. Следствие - малый шум при максимальном ISO. Скорострельность до трёх кадров в сек. Готовность - доли сек.
Но, при репортаже всё же чувствуется тормоз, в сравнении с плёнкой.
Для дома-семьи не имеют большого значения ни "тормоза", ни шумы.
Любая камера от 200 баксов. Лучше с зумом ок. 10., поскльку оптика несменная.

 

1990 год. $30,000 - 1.3MP CCD (1024 x 1280 pixels)

История цифровых камер http://www.digicamhistory.com/

 

Виктор Николаевич, а отсутствие видоискателя не напрягает? Просто у меня эта моделька в ряду кандидатов на покупку, а без очков руки короткие .