|
|
|
|
|
Давно пора было это сделать! 
Поздравляю! |
|
|
|
ЮХа: Давно пора было это сделать!
Поздравляю! Спасибо |
|
|
|
Вот теперь скажи правду, что лучше: среднеформатный плёночный Киев 6, или Samsung GX-20 с кропнутой матриицей? |
|
|
|
ЮХа: Вот теперь скажи правду, что лучше: среднеформатный плёночный Киев 6, или Samsung GX-20 с кропнутой матрицей? Лучше, когда есть оба Очень разные камеры, дающие очень разный результат. От Киева откажусь только с переходом на Пентакс 67 PS у меня еще узкопленочный Пентакс МЕ Супер с 4мя объективами - практически идеальная камера для меня. |
|
|
|
Понятно. Ты еще не дозрел, имхо. |
|
|
|
ЮХа: Понятно. Ты еще не дозрел, имхо. До чего? Надо брать лучшее от обеих технологий, имхо. |
|
|
|
vizzy, а нахрена цитировать пост, находящийся всего лишь строчкой выше? Или Вы считаете, что без этого повтора мы (по одному лишь взаимному положению строк) не поймём, кому Вы отвечаете? А может, Вы всё понимаете, но вот беда - рука сама рефлекторно дёргается на цитирование, и Вы ничего с этом поделать не можете?
ЮХа, подскажите, как знаток сайтов с обзорами фототехники, где можно покопаться в обзорах цифромыльниц с широким зумом и непрограммным стабилизатором изображения. То, что я нашёл сам, как-то неполно... А может, напрямую подскажете модель по таким исходным - зум в пределах х8...х12, наличие стабилизации изображения, карманный формат, по возможности наличие видоискателя... Я предварительно остановился на Canon PowerShot SX110 IS, но останавливает мнение, что у него плохо с режимом высокой чувствительности (http://www.upspecial.ru/testlab.php?bc_tovar_id=455) И вообще, 10 Мп полагаю излишним, но... гнать эту цифру вверх - таково всеобщее поветрие и стандартный маркетинговый ход. |
|
|
|
Мне сложно давать рекомендации о камерах, которые я не юзал. Попробую.
1. Все малоформатные матрицы шумят при ИСО выше 200-400. Особенно заметно это у камер "мыльничных"
2. С шумом лучше у камер Никон и Кэнон. Говорят, что матрицы для Никона делает Сони, а значит и камеры от Сони должны обладать хорошими характеристиками.
3. Мой товарищ купил год назад Canon PowerShot S5 IS. Очень радовался, пока не сравнил отпечатки с отпечатками c моей камеры Canon 5D.
Я не ратую за зеркальные камеры, поскольку денег потребуется на порядок больше и не каждый на это решиться, но не надейтесь, что камера за десять тыс. руб. сможет делать такие же качественные снимки, как камера за 100 т.р. Естественно, в благоприятных световых условиях при неторопливой фотосессии (типа, внимание-снимаю) кадры будут практически одинаковыми. Джейпег будет заметен при размере отпечатков, начиная с А4. На экране всё будет отлично.
|
|
|
|
Спец: vizzy, а нахрена цитировать пост, находящийся всего лишь строчкой выше? Или Вы считаете, что без этого повтора мы (по одному лишь взаимному положению строк) не поймём, кому Вы отвечаете? А может, Вы всё понимаете, но вот беда - рука сама рефлекторно дёргается на цитирование, и Вы ничего с этом поделать не можете? 1) На многих форумах, пока пишешь ответ, там еще пару страниц успевают написать.
2) Поэтому да, рефлекторно дергается на цитирование и ничего поделать не могу. Поделать может модератор, если посчитает нужным. |
|
|
|
Дело не только в деньгах. У моей жены есть Кэнон 30Д - тоже вроде не последний аппарат... Она радовалась как ребёнок, получив её в лапы. Но сейчас, потаскав кофр с аппаратом и двумя объективами, поняла, что мы живём не одним только качеством. Надо нечто альтернативное карманного формата... Дык где же дают подсказку насчёт поиска наиболее подходящей модели из расплодившихся? Чёртова "проблема выбора" - при Совке её не было...
vizzy, без обид, неужели Вы всерьёз считаете, что модерам делать больше нечего, кроме как посты наши править? Поймите, что отношение к читаемому (или просто наблюдаемому) тексту невольно переносится и на его автора. Оно Вам надо? Всего-то минимум аккуратности... То же самое и о знаках препинания - но это уже не к Вам.
|
|
|
|
|