|
|
|
|
|
Для влезания в Панорамио надо иметь гугловский аккаунт - у меня его нет. Дык всё-таки - 1,5 МБ достаточно или тяжеловато? Я же не знаю, сколько народу осталось на dial-up. |
|
|
|
Положите на Радикал. Дайте ссылку. Посмотрим. |
|
|
|
1,5 - тяжеловато. Но для хорошей картинки почему бы и не дать?
Панорамио позволяет указать на карте http://maps.google.com/ точку съемки или видимый объект и будет доступно всему миру. Я вот по фотографиям из panoramio.com в программе SASplanet виртуально путешествую.  
|
|
|
|
Ну вот, полюбуйтесь.
Первая:
http://s003.radikal.ru/i204/1005/d2/5d225b7a3e34.jpg
Снято на крыше одного из наших торгово-офисных центров, когда у нас были самые сильные морозы. Одно из действующих лиц получилось в 2-х экземплярах. Можно было в порядке эксперимента и утроить его - панорама составлена из трёх снимков.
Вторая:
http://s48.radikal.ru/i122/1005/0c/d5bb711eb0b6.jpg
Это попытка сделать панораму в необычной плоскости - в вертикальной. Снято там же и тогда же. Сведено в PTGui - отличная прога, не оставляет никаких заметных швов ни по яркости/контрасту, ни по матрице пикселей. |
|
|
|
Спец: не оставляет никаких заметных швов
"Швы" в виде несостыковок (особенно передних планов) и "призраки" (половинки автомобилей) видны невооружённым глазом.
Первое лечится просто: камеру вращаем вокруг нодальной точки объектива. С вторым сложнее: камеру нужно вращать быстро, стараясь, чтобы движущиеся объекты не оказывались на стыках.
Можно попробовать в PTGui использовать в качестве "блендинга" Смартбленд, взамен штатного. Он оставляет меньше "призраков".
Строго говоря, идеальные панормы (без геморроя редактирования) можно собирать без глюков, если соблюсти два простых условия: 1. Штатив. 2. Вращение вокруг нодальной точки.
Практически для всех объективов нодальная точка находится в центре передней линзы, если лень определить её практически за 5 минут. |
|
|
|
ЮХа, ну это уже высший пилотаж, нам-лапотникам такое ни к чему - с избытком хватает и того, что получается "на автомате" и от руки... Что касается "призраков" - они настолько бросаются в глаза, что я от них абстрагировался и хваля PTGui, имел ввиду не их, а менее заметные погрешности. А вот где несостыкованы передние планы - я чего-то не врубился. Может, имеются ввиду нестыковки по кромкам? Дык это решается более глубокой обрезкой собранной панорамы... Я и оставил-то их только для того, чтобы не забыть, где примерно проходят границы кадров. |
|
|
|
Я еще раз говорю: если сделать простейшую приспособу для вращения камеры вокруг нодальной точки объектива (можно палец подставить под то место, где передняя линза), то многие проблемы в стыковке будут решены. И обрезать ничего не придётся.
А если пофигу, то и нах. выкладывать примеры. |
|
|
|
Спец: А вот где несостыкованы передние планы - я чего-то не врубился.
Например на первой панараме по середине снимка внизу несостыковка трубчатых поручней. |
|
|
|
Глюки нестыковки можно править. С любовью в Шопе или иных программах. Проще, их не замечать и радоваться содеянному.
Так и я радовался, пока носом в дерьмо не ткнули.
............
Попробуйте собрать два-три кадра, когда передний план находится в десятке сантиметров от объектива, а задний план удалён на сотни метров. И по кругу. И вверх и вниз.
...........
Если выкинуть передний план, то всё хорошо, прекрасная маркиза. |
|
|
|
Понял. Значит, учтём на будущее - при съёмке панорам избегать наличия очень близких передних планов. В конце концов, основное назначение панорам - дальняк. |
|
|
|
|
