|
|
|
|
|
Вчера "погас" Интернет в нашей деревне на самом интересном месте:
http://www.osipoff.ru/index.php
Сегодня полдня читал. Это для любителей самостоятельного конструирования фотовспышек и не только.
Форум сделан хорошо. |
|
|
|
Num Lock: stump, известный фотикостроитель!
stump, к Вашему сведению, сперва известный (в определённых кругах) радиолюбитель, а потом только всё остальное!  |
|
|
|
Не спорю, просто понравилась конструкция - помесь веб-камеры с пленочным фотиком. Мощно! |
|
|
|
Юха, раз ты добрался до сайта Осипова учти сам и другизх предупреждаю! Там реклама ,и немножко ( иногда и кое-где) лукавства. Особенно на ранних страницах ... ( может потом и поправили ..., давно не смотрел ). Сайт, в принципе неплохой, для ознакомления с темой, но там прямо выпирает : " не знаете - закажите у нас + Верютин (встречались его статьи в "Радио" и в "Советском фото" с какими-то тайными сверхзнаниями - полубог, прям какой-то по синхронизаторам и импульсным трансам..... А вот первая же схема ,которую я посмотрел (давно) - удвоителя - должна была рвануть ...
В этих блогах полезная инфа по конкретным деталям, которые можно использовать в мощных (студийных) вспышках, есть рекомендации по устройству освещения, где купить и тряпочки и детальки, и можно найти кучу ссылок на исходные сайты ,с которых и собрана (часть) материалов ... Нужно учитывать, что материал рассчитан и подан для профифотографов и просто фотографов, которые при этом вовсе не олбязательно - радиолюбители, а скорее ( в массе ) наоборот.... Поняв, что придется покупать какие-то непонятные железочки, держать паяльник, просто фотограф, плюнет и закажет вспышку тов. Осипову ... Может быть это и правильно, потому что область действительно опасная ..... |
|
|
|
Олег, спасибо за предупреждения, но я не первый год замужем. 
............
Сегодня уже попробовал предложенную методу продления жизни ИФК-120.
(это делал и раньше, но что б так радикально...)
|
|
|
|
А каков результат пробы, интриган вы наш? |
|
|
|
Результат нормальный, как вобщем-то и следовало предполагать.
Удаление начисто всей "серебряной обмазки" и поджигающих контактов благотворно сказывается на светоотдаче лампы. Хотя я и не согласен с г. Осиповым в том, что именно такой формы должна быть поджигающая обмотка. Но проба, есть проба.
................
Точнее, форма обмотки должна быть именно такой, но это (по моему) диктуется световыми характеристиками, а не лучшими условиями поджига. |
|
|
|
Юрий!
А эта "проба" была вызвана необходимостью восстановления потухших ИФК (в обычном режиме они уже не зажигались?), или профилактики для?
Имеет ли смысл купить новую лампу и сразу ее переделать? |
|
|
|
Эта "проба" была вызвана несколькими причинами:
1. меня ДОСТАЛИ местные фотографы, у которых на вооружении отечественные вспышки.
Камеры у них, в основном, КЭНОНЫ, но душит жаба купить фирменный свет.
2. собственная жаба У меня тоже отечественные вспышки для освещения "протяжённых "сцен. Два кэноновских "спидлайта" 550 и 420 - не в счёт. Это для съёмки репортажной.
3. Жажда эксперимента. Болезнь, однозначно.
ИФК 120 с родным поджигающим электродом становятся непредсказуемыми внезапно. Потом - вообще нерабочими (естественно после восстановления поджигающего электрода они снова работают). Если трабл произошёл на дружеской вечеринке - это одно. Но если за съёмку платят деньги - это другое.
Категорически имеет смысл СРАЗУ после покупки ИФК 120 сделать предложенную реконструкцию - убрать всё лишнее с колбы и намотать поджигающий электрод. ИМХО.
|
|
|
|
Фотосъемка небольших объектов.
Просто, для развлечения.
Это вид издалека.
..............
Там в левом нижнем углу лампы ИФК-120, а в правом верхнем - труба от пылесоса.
|
|
|
|
|