Любителям фотографии

Еше добавлю, немаловажный фактор, что-то из области НЛП: все время внушают, профи камера=профи фотограф,мыльница=любитель ну я в другой ( фотоконфе - Видеомакса) уже насмотрелся за полтора года - какие снимки потом с зеркалок получают эти зомбированные "профики" - углубляться не буду, просто любым делом овладеть сначало надо до тонкостей, а потом уж аппаратуру менять когда четко сознаешь, что именно тебя ограничивает в творчестве ...

"Прорыв был осуществлен Кэноном...."
Так он опять сделал прорыв "опустив" цену на полноразмерную матрицу (24х36) с восьми "штук" до трёх.
Кэнон - чемпион!

Юха, ты вот написал Выше ,что баловался раньше пленочными. Качество у тебя выросло на "Салюте" . Дело было еще в годы "застоя". Я тоже баловался - баловался, всякой продукцией "Свемы" - а потом как-то приехал в Москву, в командировку тот профик их г. Хабаровска ,который меня основам учил и привез в подарок несколько коробок жестянок с КН-2,KH-3 А2-МТ(кажется так ) Ну первые - это были просто кинонегативные, КН-3 что-то типа 90ед ( снимал как 130) , А2- это аэрофотопленка то-ли 250, то-ли 350, я ее проявлял даже как 400 .... И тут то я понял ...что профики конечно профики, но и пленочку нужно иметь правильную, и еще я понял, чтов магазины в коробочках - В ПРИНЦИПЕ не поступают такие партии пленки .... ( пленка-то наша была, А2-так и вообще-военка).
===============

Прорыв был осуществлен Кэноном...."
Так он опять сделал прорыв "опустив" цену на полноразмерную матрицу (24х36) с восьми "штук" до трёх.
Кэнон - чемпион!
ЮХа ◊
========================
Кстати, при всем моем и всеобщем благоговении перед полным форматом 24х36, снимочки -то тестовые у Кэнона 5D - так-себе - я сильного прям на глаз заметного улучшения по сравнению с 20 Д не заметил ,хотя это мб связано с объективом .... А вот проблем там явно добавилось, потому что часть объективов виньетирует, муар есть, заметный, а еще там фотка была негра -очень порадовала : Дырку открыли - глаза резкие, а кончик носа - не поместился в ГРИП - да !!!! К такокму грип конечно нужно всеми фибрами стремиться ...., прям цель жизни ..

Ой, что-то моя твоя плохо стала понимать.
..............
По "коробочкам" в магазинах : известно, что никто и никогда плёнок для "коробочек" не делал. Делались рулоны шириной до трёх метров. Далеее проводилась экспертиза содеянного в т.ч. и сенситометрия. При благоприятном результате материал отправлялся в киностудии. При неблагоприятном - в магазины фотолюбителям . Думаю, что были и спец. линии, с которых плёнка шла на военный заказ.
В любом случае (из личного опыта) плёнки типа КН (КиноНегатив) при худших характеристиках обеспечивали лучшие результаты по сравнению с типом ФОТО.
Теперь только начинаю понимать, что в СОЮЗЕ вообще не было ни фотоплёнки, ни фотобумаги, ни фотохимии,ни фотоаппаратов.
К сожалению...

Всем спасибо, просветили насчёт цифрозеркалок, а то уж чуть не кинулся покупать " в СОЮЗЕ вообще не было ни фотоплёнки, ни фотобумаги, ни фотохимии,ни фотоаппаратов".--- тогда объясните, как тот же К. Булла исхитрялся делать свои чУдные фотоснимки? Понимаю, это было ДО Союза, но всё же... Пожалуйста, без обид, я всего лишь любитель.

К сожалению, я не знаю, кто такой К. Булла , но точно помню, что журнал СОВЕТСКОЕ ФОТО организовывал конкурсы. Помню и условия одного: любитель представляет отпечаток , редакция его оценивает и высылает любителю КАЧЕСТВЕННУЮ фотобумагу для печати выставочного формата. Бумага та была точно не "унибромом"
Существует старая поговорка : "Нет плохих фотоаппаратов. Есть плохие фотографы."
Добавляю личное: поговорка верна до определённого уровня развития фотографа

Извините, но человеку, считающему себя фотографом, не знать, кто такой Карл БуллА, это то же самое, как электрику не знать, кто такой Ом. Ничего личного. http://club.foto.ru/guide/event.php?event_id=77

NPI а Вы когда-нибудь видели негатив с павильонной камеры размером эдак 9х12 или 13х18 ?
Вот с такими размерами этот Булла и работал ...
Даже сейчас нет четкого ответа: что лучше самые навороченные цифрозеркалки или даже задники или Среднеформатная пленочная камера.
Кстати, по-поводу того что "просветили" ,Вы обратите внимание, что я нигде не написал, что зеркалку брать не надо
Скорее наоборот, есть деньги, это не нагружает - берите наздоровье .....

stump: "Вы когда-нибудь видели негатив с павильонной камеры размером эдак 9х12 или 13х18 ?"---- скажу больше, в детстве даже снимал на пластинки 9х12, у отца был ф-аппарат с гармошкой (не помню марку) и в магазинах продавались пластинки и плёнка 9х12 и бОльших размеров - мне достаточно много лет
Насчёт "просветили" - действительно просветили, я - то, по простоте душевной, думал, что в зеркалке с её габаритами (мало отличающимися от габаритов пластиночных камер) и немалой ценой скрыто нечто ТАКОЕ....
ЮХа, ещё раз извините, поверьте, не хотел обидеть...