Свежие обсуждения
Не про радио

Любителям фотографии

1 77 314


ЮХа: около десятка светосинхронизаторо
спасибо, а то и не знал как называется!

 

Разобрал я тут намедни светосинхронизатор Soligor FT-3 если кому-то интересно, можно посмотреть тут:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9494&PID=363419#363419
или тут
http://stump.mylivepage.ru/image/46 ( текст под картинкой со схемой)
Сюда, думаю, незачем все фотки перетаскивать, одна для примера - прикреплена

 

Солигоры бывают разные.
Тот, что мне пришлось разобрать состоял из похожего пластикового корпуса и какого-то "открытого" тиристора.
"Открытого" - в смысле, открытой крышки корпуса. Любители чтения популярной литературы типа,"фотограф-конструктор" лезут во все щели.
Опасайтесь подделок!

 

В продолжение предыдущего поста ( http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9494&PID=364325#364325):
stump
Эксперт (фото)
Присоединился: 06-сентября-2004
Местонахождение: г. Москва
Статус активности: Онлайн
Сообщения: 1805
Опубликовано: сегодня 14:44
-----------------------------------------------------------
Кстати, понадобилось тут, починить две полудохлые вспыщки сетевые, советские , двадцатилетней давности Электроника В5-25 и FIL-41M. Одна совсем не работала, вторая через два раза на третий запускалась. Оказалось, что дефект один и тот же - выход из строя/увеличение внутреннего сопротивления ( от времени )поджигающего бумажного конденсатора МБМ -0.1мкФ, 160 В. Там, внутри алюминиевая фольга просто прижата к лапкам, поскольку токи большие (короткое замыкание) - внутренние контакты обгорают. Признак - слабенькая, еле видимая искорка, при замыкании синхроконтакта чем нибудь острым, типа иголки(это, естественно, относится только ко вспышкам с высоковольным напряжением на синхроконакте). Заменить его лучше на пленочный полиэтилентерефталатный К73-17 0,1 мкф 400 В или на 250 В ( см. фотку). Вообще-то, исходный конденсатор нельзя было применять в схеме, потому что нарушается предельно допустимое напряжение (160В).
Выше, в предыдущем посте, приведены данные о напряжениях на синхроконтактах нескольких вспышек, но эти данные получены при измерении напряжения на синхроконтакте вольтметром с входным сопротивлением 10МОм. цепи синхроконтакта высокоомные, поэтому простым тестером это напряжение измерять неправильно и нельзя... Вольтметр с входным сопротивлением 100 МОм дает другие( ближе к реальности) цифры:
Электроника В5-24 - 180 В
FIL-41M - 270...280 В,
Unomat B-20 - 355 В (!!!)
Unomat B-24 - 330 В
--------------------------------------------------------------

 

а как вам такая камера?
http://www.lenta.ru/news/2006/09/21/seitz/
интересно, а синяя стекляшка сверху это вспышка?!

 

2stump: ни разу не видел вспышек со столь низким напряжением - 180 В.
2ALL__: похоже на "Лапшу".

 

У них сайт есть, в принципе это сканер с одной ( условно) полоской ПЗС, который, ну ,вращается, например, создавая панораму. От сканера отличаеся, в основном, быстродействием. В этой статье просто корресп что-то не так понял, или перевод дурацкий - по другим их камерам на создание кругового снимка уходит несколько секунд, поэтому тут цифра выдержек либо ошибка - либо это экспозиция одной вертикальной полоски ...
---------
Num_Lock, речь идет о напряжениии на поджигающем конденсаторе, а не на основном ( где, естественно, почти всегда 300 В, окромя студийных профи-вспышек). А это напряжение можно формировать разными способами, например, используя резистивный делитель. Причем в наших старых сетевых вспышках - этот делитель состоял из резисторов по 2 Мом , и в каждом проводе синхроконтакта. Т.образом, вроеде бы как защищали фотографа ( фотики-то были,в основном металлические), а тут гальваническая связь с сетью ...

 

Как же, помню такие вспышки с отвязкой синхроконтакта от сети через эти резисторы с двух сторон.
Только одного факта не учли: у некоторых аппаратов, например, "Смена-8М", одни металлические части корпуса соединены с одной ногой синхроконтакта, а другие - с другой. Т.е. даже если от сети отвязать, может долбануть просто от заряженного синхроконтактного конденсатора. Не очень сильно, но весьма неприятно.

 

Кто знает? При каждом скачивании картинок из фотоаппарата в комп к ним пристёгивается файл thumbs.db. При его удалении выскакивает панель "Файл"c:\...\Thumbs.db" СКРЫТЫЙ (это верно) или СИСТЕМНЫЙ! Всё равно удалить?" Получается, что его формирует фотик. А зачем?

 

Mastak: Получается, что его формирует фотик. А зачем?

Это файл программы ACDSEE