Любителям фотографии
Чем?? 
Многие насекомых фотографируют.
У профессионалов, правда, лучше получается, чем у меня:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Poecilotheria_regalis_003.jpg
Не, ну извини, если обидел.
Но показывать фуфло не стоит. Если, конечно, ты не научился снимать однопиксельной камерой.
В "Науке и жизни" читал высказывание одного известного фотографа: "Хороший снимок можно сделать и консервной банкой". Статья была о камерах-обскурах.
"Макрообъектива" - собирающей линзы - с собой не было, так что за расфокусированность извините. Всё никак не дойдут руки до сдвижного миниатюрного макрообъектива из линзы от сидирома.
Вот только тому профессионалу насекомое более фотогеничное попалось, чем мне.
Num Lock: Ну могу не "ффуффло" показать
Навязчивая реклама гимпа ( скорее антиреклама
). Нумлок, если Вы думаете, что надпись офигительно красивая, то Вы ошибаетесь, имхо.
ЮХа: Но показывать фуфло не стоит.
А чё... Там не только паука НЕ видно, там, если присмотреться, столько микробов можно неувидеть! Так что - целый зоопарк на фотке...
Num Lock, журнал НАУКА И ЖИЗНЬ был интересен во времена развитого социализма. Выражение "Нет плохих фотоаппаратов - есть плохие фотографы" придумано было совковой пропагандой.
Мне так кажется.
................
Строго говоря, если некто решит (и сумеет) сфотографировать ...гм.... ну.... Бритни Спирс, к примеру, консервной банкой, то естественно, это будет шедевр.