пожинаем плоды девяностых

Ну да, мы тут Господа, а ты кто ? - "Холоп, пёс смердячий" будешь нам указывать ? Твоё место самзнаешьгде ?

Razaex: Твоё место самзнаешьгде ?

И мерика то же пожинает плоды девяностых. "> Паритет блин. Похоже и о деградации образования договорились то же, как один из принципиальных моментов в гонке вооружений. Так что физики в загоне.с)

Пополним копилку ссылок на проплаченных Кремлём агитаторов. Вот совсем подробно, с адресами конторы, именами сотрудников, расценками - http://politota.d3.ru/comments/563908/, прям для желающих подработать. Для "либерастов" с их "фондами" и "филиалами" таких материалов не видно...
А теперь продолжим ликбез.

AVT: Говорю - эстонские, и далеко не только они, власти слали деньги на демократии, совершенно не скрывая, а мне - "А ты докажь!".

Если "не скрывая", то должны были остаться следы. Ну и что сложного ткнуть носом?

AVT: А эти будут гнуть своё всё равно. Либо куплены, либо зловредны, либо искренне заблуждаются, либо просто психи. Имею право на такое мнение.
Пока самих резать не начнут ночами или гуманитарно зачищать.

Грубое извращение! Либерализм и демократия по самой своей сути не предназначены, чтобы кого-то "резать", это наоборот, способ мирно сосуществовать людям с разными взглядами. Приписывать им собственные поползновения к гегемонии - это совок.

AVT: Чьё-то мнение, любое, тех же блогеров, по сути, это "на заборе х.. написано". И будет оставаться таковым всенепременно, если не будет иметь материальной основы.

Помните ленинское "Идея, овладевшая массами - материальная сила"? Этим пользуются все противоборствующие стороны. Но лично я пытаюсь достучаться до умеющих думать, а не масс, умеющих только пялиться в ящик. Умеющие думать легко видят пропаганду и враньё в изрыгаемом из ящика, и почему-то не видят этого в том, что исходит от пресловутых блоггеров. Ну т.е. мнения блоггеров почему-то оказываются больше похожими на правду. Вот и вся "материальная основа". Можем попробовать обсудить конкретные посты конкретных блоггеров.

jimmy: А RTVi у вас не показывают?Он от туда не вылазит

RTVi - даже не на всех кабелях есть, относить его к "общероссийским" - сильное преувеличение.

jimmy: Канкретно, номер и статью закона в студию. Или опять по----еть?

Я не могу дать ссылку на несуществующие законы, а каких не хватает, перечислял выше. Забыли читать - перечисляю ещё раз: равный доступ всем кандидатам на общероссийские каналы, дебаты между кандидатами в прямом эфире, "дабы дурь каждого видна была" (сейчас закрытие доступа делается не законами, а самоцензурой каналов, о чём не раз проговаривались их топ-менеджеры, при прямых вопросах в интервью). Вернее сказать, в Конституции всё это прописано, но об неё нынешняя власть давно вытирает ноги. Ну а повышение порога доступа к выборам, удаление "против всех", повышение периода правления и возраста кандидата, уменьшение числа выборных должностей и увеличение числа назначаемых (и многое другое) - это Дура сравнительно недавно напринимала, сами найдёте, мне лень.

jimmy: Кто хотел , тот выступал. Кто не хотел, тот не выступал. Лично, сам наблюдал.У вас ведь демократия.

Выше отвечено. И "у нас" не демократия, а карикатура.

jimmy: Только не надо очередную лапшу на уши развешивать.

То, что "товарищщ" никак с кремлёвского кресла не слезет - это не лапша. То, что от творимого им в этом кресле нам всем ещё придётся хлебнуть - тоже не лапша. Вот тогда "демократическая страна" с её "агрессивно-послушным большинством" вспомнит свой выбор, да назад откатить уже будет нельзя. Собственно, уже нельзя.

angren68: Хрущёв (53-64) Брежнев (64-82), или забыли? Считайте.

Вы считаете, не пересидит Брежнева? Думаю, если (дай-то бог) в ближайшие годы удастся избежать совсем больших неприятностей, то таки пересидит.

Спец: Вы считаете, не пересидит Брежнева?

Опять

Спец: politota

И ещё. Достали, кровавая гэбня, независимые суды, совок, коммуняки разграбившие рашку и тупые ватники коих 99%.
Понимаете о чём последнее предложение?

Спец: Ну и что сложного ткнуть носом?

Вот и следы
Копните и обрящете ещё.

Спец: Либерализм и демократия по самой своей сути не предназначены, чтобы кого-то "резать", это наоборот, способ мирно сосуществовать людям с разными взглядами

Вам сказать код стран куда позвонить за результат?

Спец,приглашаю на полном серьезе вкусить плоды демократии--вы же--спец--а там определитесь.Или страна не та,дерьмократия не зрелая и до вашего идеала далеко?Так заработайте на ту,зрелую и правильную и вперед!Зачем и кому нужно ваше поднадоевшее нытье-страданье о кущах райских?Это тоже своего рода депрессивное состояние--не боитесь себя и близких искалечить?

Спец: Чуть более демократическая и чуть более либеральная, чем было..., но совершенно недостаточно демократическая и либеральная. И "у нас" не демократия, а карикатура.

Но вектор правильный? Уже идём в нужном направлении, теперь главное - не останавливаться. Сколько не кричи "а я хочу быстрее!", придётся подождать. И дело даже не в экономике - люди долго (известная цифра: 40 лет!) меняются даже к лучшему. И вы даже не упоминаете о том, сколько заплачено и конкретно неназываемой страной и многими другими странами за нынешнее "благополучие" (да, в кавычках) т.н. "золотого миллиарда".
А что Шендерович и подобные? Сказать хлёсткую фразу, объединить разные факты в одном предложении - это не ум, это остроумие. Это - не для длительной и огромной работы.
И что мы (и Шендеровичи) можем знать о фактах в тех в папках, которые лежат на президентском столе? Многое со стороны не понятно, но приходится не только управлять Калининградским анклавом; но и страной, и не отдельно страной, но в окружении многих стран.
А что Путин? Ну, был Медведев. Вспомним: переименовал милицию в полицию и отменил перевод часов. И всё! И это всё!! Заслужено заработал прозвище "президент-овощ" и был задвинут.

Зарекался ведь выступать... но раздражает...
Вот и AVT говорит о том же, прислушайтесь.
Обязательно.

Господа! Вас опять понесло куда-то в сторону от темы "демографическая яма 90-х: её причины и последствия("плоды")"