пожинаем плоды девяностых

Как сделать так, чтобы американцы не имели претензий к России? http://bulochnikov.livejournal.com/891284.html Не совсем корректно и комментарии там интересные
Вы заметили, что ни к Китаю, ни к деспотиям Залива, ни даже к КНДР США не имеют претензий по правам человека? И вообще не лезут в их внутренние дела. Уважают суверенитет.
А вот суверенитет России не уважают. И Ирана не уважают....
Вернейший признак: если англо-саксы не уважают суверенитет, значит, имеют внутри страны свою пятую колонну. И чем мощнее эта колонна, тем больше претензий к режиму и сильнее вмешательства во внутренние дела.
Англосаксы на протяжении всей своей истории никогда не нападали на государства, если у них там не было пятой колонны во власти и в элите. Вначале они создавали свою пятую колонну, а когда она наберёт силу, ищут повода, чтобы напасть. Причём, всё равно не нападают, а подбивают на мятеж и гражданскую войну свою пятую колонну. А вот когда начнётся, и разгорится, вводят в страну своих "миротворцев".

Vlad_Petr: Бертрана Рассела можно описать одним-единственным способом, а именно — сказав, что он вылитый Болванщик...[в современном русском языке "болван"]
А теперь точная цитата: Известный математик Норберт Винер в своих воспоминаниях пишет о внешности Рассела: "Бертрана Рассела можно описать одним-единственным способом, а именно — сказав, что он вылитый Болванщик... "
Кстати, болванщик это не болван, а МАСТЕР по изготовлению деревянных форм для шляп.
Такая, панимаш, загогулина.. тридцать восемь снайперов..

JAS: Кстати, болванщик это не болван, а МАСТЕР по изготовлению деревянных форм для шляп. Такая, панимаш, загогулина.. тридцать восемь снайперов..

В происхождении слова, наверняка, вы правы. . Значит, точнее, слово "болван" означает ту сегодня "болванку" которую делал мастер "болванщик".
Но не упрощайте то, еще весьма кичливое "благородными происхождениями", время. Сравнивать как либо потомственного английского аристократа со шляпным мастеровым? Оскорбительно для "элиты". Такая характеристика Рассела (богатого графа и потомственного аристократа! ), от Норберта Винера (из "безродной" еврейской семьи), в том времени...... Математика наука обширная. Темы Рассела и Винера были очень близки. Однако, в кибернетике, все знают Винера и почти никому, практически, не интересен Рассел.
"Это математик который выглядит как изготовитель болванок (для шляп)" Полагаю, это та форма характеристики, которая позволила талантливому Винеру высказать свое мнение как о "специалисте" ( Винер сталкивался с кичливой аристократией), но недостаточно для привлечения к суду за оскорбление клана потомственной элиты.

Ну что ж вы его так не полюбили-то... Винер писал всего лишь про внешнее сходство Рассела с иллюстрацией в книге "Алиса в стране чудес", не более того.
Кстати, оказывается, Чайник Рассела - это его http://goo.gl/jr7D

JAS: Винер писал всего лишь про внешнее сходство Рассела с иллюстрацией в книге "Алиса в стране чудес", не более того.

Полагаю, вы упрощаете. Я считаю это тонким и умным еврейским юмором от Винера. Аристократов у нас не было, и с ними все не просто. Тогда представьте себе некомпитентного начальника с невероятным самомнением и очень больным самолюбием, с ленцой, надежно посаженного "сверху". И даже после его неизбежного ухода (разумеется, "наверх" ) сказать публично, что он тут был болван, чревато проблемами. Где-то так.

JAS: Кстати, оказывается, Чайник Рассела - это его http://goo.gl/jr7D

Концепция Чайника Рассела была позднее экстраполирована в откровенно пародийные религиозные формы (англ.)русск., как, например, Летающий Макаронный Монстр[4] или Невидимый Розовый Единорог. НЕ аристократам приходится создавать идеи много более плодотворные. Имеющие практический смысл, развитие и применение. Требующие много большего умственного труда. А аристократам не до "мелочной суеты" Достоинство "летающего чайника" только в том, что это было "выдано" истинным аристократом.. и, разумеется, аристократами-же популяризировано. От других подобное никогда не было-бы даже замечено. Такое мог-бы родить простой шляпный мастер (вместо чайника летающий болван ).. но история вряд-ли сохранила-бы столь "безродные мысли".

Vlad_Petr: Как сделать так, чтобы американцы не имели претензий к России?

"1. Очень странный вопрос о том, что важнее для человека: прошлое и воспоминания о прошлом или будущее, которое необходимо сделать реальностью? Но при всей странности этого вопроса он актуальнее всего того, что говорится не только в средствах массовой информации – в средствах подавления любого проявления свободной воли, но и среди простых людей, жизнь которых протекает всуе и без ожидания каких-либо перемен!"(С)

Vlad_Petr: НЕ аристократам приходится создавать идеи много более плодотворные. Имеющие практический смысл, развитие и применение. Требующие много большего умственного труда. А аристократам не до "мелочной суеты"

Ваша фантазия, Vlad_Petr, в деле доказывания других ваших фантазий и заблуждений, практически безгранична. И только минусуете вы по прежнему скрытно, без выдумки, в позапрошлогодних постах. Удачи вам.