Сверхразум

Tadas: Почитайте лучше А.Кларка, там все более сжато и талантливее.

Ещё более кратко: "Что будет лучше - не верю! Что будет хуже - верю сразу и безоговорочно!" - М.М.Жванецкий.

Как бы ни было странно - эта фраза мне кажется оптимистичной. Ну, по крайней мере, не пессимистичной.

А ещё мне кажется, интернет-торговля сделает ненужными кучу посредников, товары будут закупатся у производителя, пока что слабое звено - доставка.

Тут надо глядеть дальше.
К компьютеру будет подключаться приставка, которая будет синтезировать заказанный товар прямо
на месте по передаваемой от производителя (держателя ?) информации.
Проблемы с доставкой отпадут естественным образом.
Ну а хакеры будут перехватывать эти потоки информации и выпускать левый товар

Насчёт нано технологий http://tululu.ru/b35650/
Одна из моих любимых книжек.

Доведу до сведения интересующихся, что провозглашатель концепции Технологической сингулярности Вернор Виндж - не только профессор математики, но и автор отличных фантастических романов. Почти во всех его романах основная идея - она самая, ТС. Сверхразум вводится в повествование обычно через, скажем, дистанционное обучение или массовую онлайн-игру, в виде персонажа, которого никому не удаётся увидеть живьём, при этом он явно толковее всех прочих. И лишь в одном романе понятие сверхразума в виде неких Сил распространено на Вселенную, в разных зонах которой Силы экспериментируют с изменением мировых констант и наблюдают, что от этого происходит.

"открытие Главной Технологии стало лишь вопросом времени - кто-нибудь из них обязательно должен был до этого додуматься. Первый прорыв в этом направлении произошел в районе 1600 года. Некто Галилей, прочитав многочисленные труды древних мудрецов, решил проверить некоторые их утверждения на практике, и обнаружил, что они ошибаются. Это привело его к идее о том, что единственный способ получения достоверных знаний состоит в том, чтобы посредством экспериментов задавать вопросы самой Природе.
Второй прорыв произошел в районе 1620 года. Некто Френсис Бэкон искал секрет того, что он называл "естественной магией", то есть универсальный метод позволявший совершать любые чудеса, какие только способен пожелать человек. Бэкон понял, что открытый Галилеем метод познания можно целенаправленно применять для создания новых технологий. Ведь надежные знания, полученные экспериментальным путем, легко воспроизводимы при повторе эксперимента. Они работают предсказуемо как машина, а значит, на их основе можно создавать устройства с предсказуемым поведением. Причем практически с любым желаемым поведением. Ведь если для создания какого-то конкретного устройства нам не хватает надежных знаний, их всегда можно получить, задав соответствующие вопросы природе, не дожидаясь, пока эти знания будут обнаружены случайно. Это открывает путь к созданию любых технологий, какие только можно вообразить, что фактически и является искомой "естественной магией".
"В этих условиях традиции стали бессмысленны: поведение, которое было обоснованным вчера, в новых условиях становилось бессмысленным и нелепым. Взрослые оказывались совсем не в том мире к какому их готовили в детстве, а их дети вырастали в мире совершенно непохожем на мир их родителей. Никто больше не знал как правильно себя вести в этом новом мире - не было времени это узнать и проверить, поскольку каждый новый мир в этой бесконечной цепочке сменяющих друг друга новых миров эфемерен и мимолетен.
Существование в рамках традиционалистской цивилизации в этих условиях становится невозможно, и все устои обществ, возникших в квазистатический период, начинают трещать по швам. Цивилизация вступает в эпоху социальных катаклизмов, причем эпоха эта не может закончиться даже после полного слома традиционалистских устоев - поскольку технический прогресс продолжается, любые новые устои, водруженные на место старых, все равно оказываются временными." (С) Взято отсюда http://technocosm.narod.ru/

Для России мыслимо две модели жизни – пенсионерская и трудовая. Пенсионерская модель – это государство-собес, которое более или менее справедливо распределяет наличные ресурсы между жителями. Экономика в этом случае – это перекачка сырья, а политика – борьба за преимущественный доступ к ресурсу. По факту именно так сегодня и происходит. Разумеется, прямо и открыто такое положение не признают: как-то неловко объявить себя во всеуслышание страной пенсионеров.
Трудовая модель жизни противоположна пенсионерской. Это значит: новая индустриализация, развитие науки в её интересах, заселение территории, экспансия – хотя бы на своей собственной суверенной территории. Вот тут требуется много, очень много рабочих рук. Притом не всяких, а умелых. Это трудно, требует огромной политической воли, затрагивает шкурные интересы значительной, возможно, преобладающей, части населения – от оборванцев до олигархов: те и другие в разной степени сытно кормятся от ресурса. При этом трудовая модель не сулит пирогов и пышек в близкой перспективе (С)
Элои и морлоки XXI века http://domestic-lynx.livejournal.com/64402.html

Или сверхотсутствие разума.

alexleon4: Это привело его к идее о том, что единственный способ получения достоверных знаний состоит в том, чтобы посредством экспериментов задавать вопросы самой Природе.
Это, сколько я помню, Френсис Бэкон, "Новый органон". Очень интересная личность, и у него ещё много чего было там интересного

Продолжение темы - мнение человека, не верящего не только в сверхразум, но даже в "обычный" ИИ - http://habrahabr.ru/post/146757/
Выглядит вроде здраво, но в комментах его разделали "под орех". Кстати, ни в статье, ни в комментах нет ни одного упоминания ТС. Странно... я думал, что концепция Винджа известна людям, интересующимся ИИ.