|
|
|
|
|
Спец: TOV: Спец, а слово небеспочвенно в Вашей же цитате Вас не смущает?
Ваша беда в том, что погнавшись за смыслом слова, упускаете смысл всего утверждения. По-русски это называется - за деревьями не видеть леса. Уважаемый Спец, Ваша беда в том, что вы постоянно лукавите, подменяете понятия, недоговариваете, не даете определения своим терминам. В общем занимаетесь демагогией и провокацией.
В своей цитате Вы полностью исказили смыл слов автора статьи в своих интересах. Поэтому, прежде чем искать соринку в чужом глазу, выньте бревно из своего. |
|
|
|
TOV: Уважаемый Спец, Ваша беда в том, что вы постоянно лукавите, подменяете понятия, недоговариваете, не даете определения своим терминам.
Разберём это ваше утверждение в соответствии с вашими же требованиями. "Лукавите" - пожалуйста, определение термина, конкретные примеры моего лукавства. "Подменяете понятия" - какие какими? "Недоговариваете" - где? "Не даёте определения" - да, бывает иногда, если считаю тему общеизвестной, но условия форума (обмен короткими репликами) не всегда дают возможности постить пространно, и приходится надеяться на незаторможенность собеседника.
TOV: В общем занимаетесь демагогией и провокацией.
Демагогией - нет, провокацией - приходится, иначе вас не зацепить.
TOV: В своей цитате Вы полностью исказили смыл слов автора статьи в своих интересах.
Экая дичь - ну как можно цитатой исказить смысл? Цитата может быть только точной или искажённой. Поскольку я пользовался копипастой, то сделать неточно я не мог. Значит, искажение смысла списывайте на свою понималку. |
|
|
|
Спец: "Подменяете понятия" - какие какими? Вот прямо классический пример: Спец: Сталин - скотина, в трудное время загнобившая свой народ ....
Tadas: ага, и оркестром ни разу не дирижировал, не культурный человек ...
Спец: Неужто Вы музыкант? Никогда бы не догадался... Правда это не подмена понятия, а подмена объекта.
|
|
|
|
Спец: Разберём это ваше утверждение Разберём:
Лукавить- хитрить, притворяться, вести себя неискренне.
Демагогия - (греч. dеmagogia - от dеmos - народ и ago - веду), воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей, основанное на намеренном извращении фактов; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. См. пост:
TOV: Спец: Кто-то чересчур эмоционально несдержанный ляпнул то ли в этом, то ли в соседнем топике, что, мол, деньги во всём виноваты. А вот почитайте взгляд на денежную систему человека родственной с нами направленности - IT-специалиста
Лукавите, однако. Недоговариваете.....А виноваты, по мнению автора, как раз деньги..... Здесь вы искажаете содержание статьи в своих интересах. TOV: Спец: "...само устройство современного доллара США, небеспочвенно вызывает у некоторых острые приступы «шапочек из фольги»" - очень похоже на кое-кого на Про-Радио.
Спец, а слово небеспочвенно в Вашей же цитате Вас не смущает?
Цитата:
"Ради полноты материала, напомним почему... Здесь Вы подразумевате, что у кого-то на форуме приступ «шапочек из фольги» по поводу доллара. При этом не обращая внимания, что "приступ" этот обоснованный, о чем и говорит автор статьи. Ну т.д., Вы ж поиском в совершенстве владеете, сами можете еще найти  |
|
|
|
Демагогия - это когда рассуждениями об общем благе прикрывают свои корыстные интересы. Спец столь яростно отбивается от обвинений в демагогии, что укрепляет сомнения в его бескорыстности. |
|
|
|
Мужики, вам не надело еще тролля кормить? Вышел Спец на пенсию, заняться нечем, вот и нашел себе занятие. Оставьте Вы его в покое. Если не комментировать ту чушь, что он порет, то без поддержки он и стухнет. Ну скопипастит еще парочку-другую пасквилей - на большее его не хватит.
Мой небольшой опыт в интернете показывает, что тролли, если их игнорировать, нежизнеспособны. Как вирусы без питательной среды. |
|
|
|
sampa: Мой небольшой опыт в интернете показывает, что тролли, если их игнорировать, нежизнеспособны. Как вирусы без питательной среды. А мой опыт показывает, что начинают сувать свои простынки во все темы подряд, без разбору и не глядя на тему, после чего интересное обсуждение гибнет под потоком Г@вна. А с вирусами лучше всего борятся Антивирусы 
|
|
|
|
alexleon4: начинают сувать свои простынки во все темы подряд Здесь хороший модератор. Он такое поведение на корню пресечёт.
|
|
|
|
sampa: Здесь хороший модератор Не про радио не модерируемый отдел, поэтому борьба с троллизмом общее дело. Впрочем, мы ушли от темы, не будем предоватся флуду, для этой темы есть http://pro-radio.ru/off/11755/
|
|
|
|
Tadas: Правда это не подмена понятия, а подмена объекта.
Дык кто подменял-то? У меня речь шла о скотине, а у Вас вдруг про оркестр... Ничего не оставалось, как ответить шуткой.
TOV: Лукавить- хитрить, притворяться, вести себя неискренне.
Это не я веду себя неискренне, а Вы приписываете мне неискренность. Поскольку приписывание не моё, то не мне с этим и разбираться - я вполне искренне считаю Сталина скотиной (и ещё хуже), капитализм вполне пригодным для России (хотя и не такой, какой в ней сейчас), ну и далее со всеми остановками. Так, с лукавством разобрались.
TOV: Здесь вы искажаете содержание статьи в своих интересах.
Выставив ссылку на статью, я никак статью не изменил (да и не мог бы). Что я исказил? Опять аберрация в чьих-то глазах...
TOV: не обращая внимания, что "приступ" этот обоснованный,
Я обращаю внимание не на то, что хочется Вам, а на то, что интересно мне и относительно чего мне кажется, имеется упущение или искажение. Я не брал на себя обязательств совпадать с Вами (или с кем-то ещё) во взглядах и мнениях. Таким образом, придётся Вам смириться с тем фактом, что у Вас мнение одно, у меня другое, а у автора статьи третье.
sampa: Оставьте Вы его в покое. Если не комментировать ту чушь, что он порет, то без поддержки он и стухнет.
Нет, ребята, в этом совете всё с ног на голову. Стоит вам перестать писать ахинею - и мне нечего будет комментировать. Но вы же не перестанете... |
|
|
|
|