|
|
|
|
|
Тут както нетак давно на одном из телеканалов в поздний час показывали художественный фильм про Мавроди - признаюсь фильм мне понравился, вот тока его названье незапомнил. |
|
|
|
Да есть кое-что:
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi7187
http://www.1tv.ru/prj/freedom/vypusk/13134
А док фильмы недоступны. |
|
|
|
Мавроди никогда не переведутся, потому что никогда не переведутся желающие разбогатеть на халяву. |
|
|
|
Магеллан: показывали художественный
Пирамммида http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464942/ , кстати да, неплохой таки.
|
|
|
|
Насколько можно судить из вышеупомянутой мною газетёнки, Мавроди - автор литературного исходника этого фильма:
JAS: кстати да, неплохой таки.
А чем "неплохой"? Высокие худ-достоинства? Да, возможно, он весьма талантливый человек, но как относиться к его талантам в свете того, что он отсидел, по идее должен был "встать на путь исправления", однако вместо этого снова взялся за дудочку крысолова? |
|
|
|
Спец: А чем "неплохой"? Высокие худ-достоинства?
По сравнению с другими поделками российского проката - конечно высокие.
Спец: Да, возможно, он весьма талантливый человек, но как относиться к его талантам в свете того, что он отсидел, по идее должен был "встать на путь исправления", однако вместо этого снова взялся за дудочку крысолова?
А, что разве контора МММ была в одном единственном экземпляре на всю россию, мне так помнится этих пирамид было пруд пруди, а кто ещё кроме него был посажен как вы выражаетесь для встановления на путь исправления? Покрайней мере он эти денги у некоторой части населения неворовал, а они сами ему несли и от чего собствнно ему следовалобы исправлятся от чужой дурости что ли, если да то как вы себе это представляете? Ой сдаётся мне Спец что Вы всё таки какую то часть акций прикупили и деньжат они вам так и неотработали, коль так отзываетесь о художественном фильме! |
|
|
|
Спец: А чем "неплохой"?
Интересно написанная, интересно снятая история, с талантливыми актёрами. А как ещё определяется "неплохой"?
Деяния Мавроди (кстати, чем они криминальней деяний государства, взять те же ГКО?) и фильм о них несколько разные вещи, так?
|
|
|
|
Магеллан: Ой сдаётся мне Спец что Вы всё таки какую то часть акций прикупили и деньжат они вам так и неотработали, коль так отзываетесь о художественном фильме!
Видимо, невнятно выразился. Нет, я не попадался на его уловки - хватило мозгов понять, что деньги не берутся ниоткуда (преимущество 100-процентного материалистического мировоззрения), но матушка моя таки попалась. Что касается художественных достоинств, то тут сработала установка на первичность репутации, которая у Мавроди замарана "по самое-самое". По той же причине не читаю ничего из произведений Эдички Лимонова, хотя очень многие уважаемые люди называют его талантливым писателем - готовя для терактов несмышлёнышей, он капитально запятнал себя. По-моему, это элементарная умственная гигиена.
Магеллан: Покрайней мере он эти денги у некоторой части населения неворовал, а они сами ему несли
Т.е. для Вас есть разница между конкретным вором, накладывающим лапу на чужое, так сказать, "механически", и обманщиком-мистификатором, делающим то же самое путём пудрения мозгов? Для меня большой разницы тут нет.
JAS: Интересно написанная, интересно снятая история, с талантливыми актёрами. А как ещё определяется "неплохой"?
Вроде бы да, но не могу забыть о воспитательной стороне искусства. Помнится, в каком-то фильме было показано, как герой обрезал телефонную трубку в уличном автомате - и по всей стране прошла волна таких обрезаний. И этот случай не единственный. И как ни пишут в титрах "повторение показанного опасно для..." - всё равно чем талантливее показано, тем больше будет последователей. Поневоле приходится соглашаться с желательностью цензуры. |
|
|
|
Спец: и обманщиком-мистификатором, делающим то же самое путём пудрения мозгов?
Это вы о Чубайсе?  |
|
|
|
Нет, о Мавроди. А что, название топика Вами ещё не прочитано? Ну дык читайте скорей, чтобы не получалось "пальцем в... лужу". |
|
|
|
|