Какие фильмы можно посмотреть радиолюбителю...и не только

Не, не поможет!
Потому как неисповедимы пути психики человеческой...

Вчера, после программы "В субботу вечером", в которой показали воспоминания о Г.Данелии, показали Кин-дза-дза. Я его раньше никогда не смотрел более 5...10 мин... а тут решил всё-таки посмотреть. Просидел до 01:40, до конца не осилил и не понял то ли я дурак, то ли чушь она и в Африке чушь. Совсем не воткнуло.

ПВГ: Просидел до 01:40, до конца не осилил и не понял то ли я дурак, то ли чушь она и в Африке чушь. Совсем не воткнуло.

Если это не Ваше, то это нестрашно. Просто не Ваше, и всё... Дураком себя считать не стОит. Если это стёб, то к чему? Не все от "Чёрного квадрата" в восторге. Или от творчества Сальвадора Дали, и т.д. Каждому - своё. Но кому-то это ценно, это уже оценка жизни и творчеству человека...
P.S. Про чушь вообще лишнее. Там много скрытой сатиры. Просто многие люди давно уже подостыли...

ПВГ: Я его раньше никогда не смотрел более 5...10 мин...

Также никогда не смотрел фильм "Свой среди чужих чужой среди своих"... не пришлось с самого начала, а с середины не понятна завязка да и не интересно.

ПВГ: Вчера, после программы "В субботу вечером", в которой показали воспоминания о Г.Данелии, показали Кин-дза-дза. Я его раньше никогда не смотрел более 5...10 мин... а тут решил всё-таки посмотреть

ПВГ: акже никогда не смотрел фильм "Свой среди чужих чужой среди своих"... не пришлось с самого начала, а с середины не понятна завязка да и не интересно.

Интересно... .  А какие фильмы и программы Вы любите? 

ЮХа: А какие фильмы и программы Вы любите?

Ну, фильмы я многие люблю, просто эти два, про которые написал, не пришлось, за столько лет, смотреть с начала, а с середины не интересно время проводить.

А программы смотрю те где есть хоть малость познавательного о ком-то или о чём-то. Те которые кажут по вечерам на 1м и России-1, в самое дорогое время, не смотрю... там кроме UA и USA ни о чём не вспоминают. Люблю смотреть программы "Культура", "Звезда", "Мир". Конечно "люблю" это громко сказано, но когда есть что-то интересное то смотрю.

Ок!  Но я помню, когда первый раз увидел "Свой среди чужих...", то реально офигел. Как и от "Белого солнца..."  Увы, тогда критика была ужасной.   Как и критика "Иван Васильевич..."   Видимо, были не критики, а критиканы.   Короче:  о вкусах спорить бесполезно.  Как и бесполезно рекомендовать что-либо для просмотра.   Смотрим молча!  

ПВГ: Просидел до 01:40, до конца не осилил и не понял то ли я дурак, то ли чушь она и в Африке чушь. Совсем не воткнуло.

Хммм.... автор фильма так и не раскрыл карты? Не объяснил чего он там завуалированно высмеивал? Не расставил точки над i?

Это фильм нужно смотреть не в прямой, а в иносказательной форме. Как я понимаю в фильме в достаточно завуалированной форме  высмеивался социальный строй СССР. Типа все ровны, но есть самые ровные, ровнее те у кого есть штаны другого цвета, а самые ровные те у кого есть КЦ, точнее по фильму между ними полная пропасть, как была пропасть между высшими партийными деятелями и народом. Приседать и говорить Ку это хвалить строй, те кто не хвалит строй т.е. не говорит Ку тот наказывается. Обладатели КЦ это обладатель власти т.е. партийный чиновник. КЦ очень хорошо созвучно с  ЦК, т.е. первые буквы аббревиатуры ЦК КПСС, так вот те кто обладал КЦ являлись членами ЦК КПСС  и простые ровные люди  должны были  приседать и говорить ку, т.е. выявлять свою полную покорность и признательность обладателю КЦ. Гравицапа стоит пол КЦ т.к. она позволяла "выехать из СССР" т.к. выехать без одобрения представителя единственной партии ЦК КПСС  из СССР было не возможно, вот и нужно было иметь КЦ что бы иметь возможность выходить за пределы СССР.  Ну вот по фильму и показывалось как такой строй живёт и как он не хочет жить по другому.

Между прочем напомню что в СССР к 1980 годам существовала не цветовая дифференциация партийных деятелей, а дифференциация по одежде и продуктовым наборам, это было хорошо видно по типу шапки которую дозволялось носить партийному работнику. Так вот по фильму на это  довольно завуалированно  акцентировали внимание,  общество в котором нет дифференциации по цвету штанов лишено смысла к существованию, это высказывание можно интерпретировать как - если в СССР всех сделать равными то СССР лишён  смысла своего существования.  Вообще по этому фильму можно много чего додумать натягивая его на социальные реалии СССР. Фильм довольно "универсален" и не имеет одного точного трактования, в нём много чего можно додумать, и хотелось бы мне узнать настоящий замысел автора, что именно он хотел высмеять, и что именно под чем он высмеивал.  

ПВГ: Я его раньше никогда не смотрел более 5...10 мин... а тут решил всё-таки посмотреть. Просидел до 01:40, до конца не осилил и не понял то ли я дурак, то ли чушь она и в Африке чушь. Совсем не воткнуло.

Наша семейная история ознакомления с этим фильмом.

Весна 1987 г, выходной, делать особо нечего. Решил в кино сходить с женой. В ДК увидел афишу.

КОмедия! Актерский состав! Пошли.

В зале от силы человек 10. На середине "электричество кончилось". Попросили покинуть зал. Билеты действительны на любое другое время. Пришли домой. Решили пойти досмотреть.

В зале народу не прибавилось. Досмотрели с трудом.

Link: Это фильм нужно смотреть не в прямой, а в иносказательной форме.

Блин! Чтобы смотреть,  надо видеть!  Если нет зрения, то к окулисту!  Кстати, народная радиостанция Маяк  и Сергей Стиллавин недавно взяли на вооружение цитату  из фильма (кинза) для продвижения своих поделок.   Увы, ребята.   Тормоз не в велосипеде.   Тормоз в мозге!