Свежие обсуждения
Не про радио

Технические предрассудки

1 8 10

AN1440: А китайцы сделали - и оказалось, что все эти рассуждения про шум - пустопорожний трёп

Напомнило анекдот который рассказали в Узбекистане. Человек купил на рынке самсу (типа пирожок с мясом) и начал ругаться. Вот жена послала за мясом чтобы самсу делать, а оказывается можно и из одного лука.

Китайцы умеют делать дешево, но качеством не прославились. Немцы с японцами тоже делали стирание ВЧ.

 

alexf58: Человек купил на рынке самсу

Тоже анекдот про самсу:
У тебя там один лук!
Обижаешь, дорогой, там много лука!

Из личного: не мог в Якутске есть пирожки - одно мясо,
там в общепите воровали лук
Во Фриско вместо узбеков китайцы, вместо самсы вонтоны.
А там как, лука много?
Или на улице одни "горячие собаки"?

 

alexf58: Китайцы умеют делать дешево, но качеством не прославились

Может просто у меня по старости слух потерял качество, но китайский звук мне показался достаточным.

 

В транзисторных приёмниках долгое время были "трансформаторные" УНЧ, причём даже один из первых с синтезатором Sony ICF-2001. М.б. потому, что у нас были редкими германиевые NPN, а у них кремниевые PNP ?

 

Mastak: Все баги выловлены, всё спаяно...... НИКОГДА не включаю, если до обеденного перерыва или до конца работы осталось меньше 30 мин... обязательная пауза перед включением.

Правильно! Это нормальная привычка от большого личного опыта. Вроде отвлекся, а подсознание само последний раз все прикинет, и не надо ему в этом мешать.

 

Razaex: потому, что у нас были редкими германиевые NPN, а у них кремниевые PNP ?

И у них, и у нас не сразу сумели сделать мощные комплементарные транзисторы, что германиевые, что кремниевые.
Поэтому довольно долго даже в безтрансформаторных усилителях
применялся квазикомплементарный выходной каскад.
Даже сейчас достаточно мощных комплементарных МОП транзисторов не имеется.

 

AN1440: Может просто у меня по старости слух потерял качество, но китайский звук мне показался достаточным.

Да. Сначала от него просто корежит, потом слух постепенно привыкает .

 

ИшЬ чо удумал - инстрУмент до окончания тестирования собирать!!!
(Этт такой предрассудок, типа..)

 

В 80-е бытовало мнение, что ПТК надежнее и более долговечен, чем кнопочный выбор программ. Это не без основания - схема сложная, если сломается придется везти в телеателье, денег сдерут много.
Еще такое было мнение - ручку ПТК нужно вращать исключительно по часовой стрелке.

 

В 1984 году назрела необходимость покупки ТВ. Спросил совета у знакомого телемастера ( в магазах были УЛПЦТИ, УПИМЦТ и 2УСЦТ). Бери, говорит УЛПЦТИ, отработаны, запчасти без проблем. А микросхем не найдешь, мастеров тоже нет. В принципе, 9 лет он отработал хорошо с модернизацией (PAL, постоянный накал кинескопа от 4 вольт, и даже ДУ каналами на базе радиоуправления Сигнал-1).