|
|
|
|
|
Chou забудьте про внутренности микроконтроллера
Понял, молча изучаю даташит на мк.
|
|
|
|
Потому и советовали на ассемблере помогать светодиодами, а у потом можно и на Си переходить  TEX: Если даже с типами данных (signed, unsigned) не могу разобраться А что там разбираться? signed - со знаком; unsigned - беззнаковое.
На практике: 1 байт, 8 бит. Беззнаковое - все 8 бит идут под число. В результате имеем 0...255.
Знаковое: 1 бит откусывается под сам знак. В результате имеем -127...+127.
Для самого контроллера это просто 8 бит, разница появляется в математических операциях с этим числом, в основном слежение за знаком падает на программную часть. |
|
|
|
m-blik: что контроллер нужен для графического дисплея
программисты иногда делают "костыли"... в данном случае, если саму информацию, выводимую на дисплей менять не нужно, а нужно лишь видоизменить шрифт (покрасивше, покрупнее), то можно не заморачиваться с переделкой программы RLC-2, можно на дополнительном МК сделать эмулятор индикатора 1602 и все... это, я думаю, будет сделать на много проще и в схеме RLC-2 переделывать ничего не надо будет. |
|
|
|
Nintashi: то можно не заморачиваться с переделкой программы RLC-2, можно на дополнительном МК сделать эмулятор индикатора 1602 и все... Много думал, но так и не смог понять необходимости по-другому видеть результаты измерений. Та схема (RLC-2) - образец проработки ПО и схемотехники! В очередной раз спасибо GO и John!!! |
|
|
|
Nintashi, спасибо! Уже совсем полегчало!
Мне именно хочется изменить внешний вид прибора, применив дисплей
с диагональю 5-7 дюймов, не меняя функций прибора.
С чего бы вы рекомендовали начать "Незнайке"? angren68, согласен с вами, что:
angren68: (RLC-2) - образец проработки ПО и схемотехники!
за исключением одного - внешнего вида.
Его мелкий дисплей приводит меня в уныние, может и не только меня.
Ну вот такой я эстет.
А с этим согласен на 100 процентов:angren68: В очередной раз спасибо GO и John!!! |
|
|
|
m-blik: Его мелкий дисплей приводит меня в уныние, может и не только меня. Так есть такие-же дисплеи но больше по размерам. Например у меня на RLC-2 дисплей диагональю 115 мм. Можно, наверное, и больше найти диагональ. |
|
|
|
Арс: Например у меня на RLC-2 дисплей диагональю 115 мм. Офигеть! Не страшно? |
|
|
|
Арс, а соотношение сторон? Тот же мелкий, но под увеличительным стеклом?
Посмотрите для примера внешний вид INSTEK LCR-78105G, Agilent E4980A
или хотя бы Е7-20. Как говорится - почувствуйте разницу!
Мне нравятся стационарные приборы. |
|
|
|
m-blik: Тот же мелкий, но под увеличительным стеклом? А что? Идея! В КВН-ах использовалась! Линза перед кинескопом! |
|
|
|
m-blik: Арс, а соотношение сторон? Есть фото в соответствующей теме.
Диагональ по видимому изображению дисплея 11,5 см. |
|
|
|
|
