Самописец СУ-24

Cherema: На Авиационном форуме, проскользнуло, что некий из мод. Бант-32... стоит 500 000 рэ - охренеть.

Хммм - некоторая приблуда бортовая для перегона инфы от блока к блоку в 2 кило весом - 900 т.р. до крЫзиса.

20 лет назад флеш-памать? Мне кажется, что это нонсенс.
Воткнули самописец недавно. Слепили из того , что было. Отчитались, что аналогов не имеет. Как всегда.

Elektronium: Трудно поверить, что микросхемы имеют столь низкую ударопрочность. Во времена ВОВ уже были радиовзрыватели на артснарядах - на лампах, а там перегрузки несколько тысяч g. А современные ус-ва держат до 30 000g.

Вы конструкцию этих РЦшек посмотрите - вопросы отпадут - это довольно хитрые микросборки конструктивно.

Cherema: Для сравнения конструкции

Чёрный ящик Боинг 777

Вот это правильная конструкция - резиновые маты если и не предотвратят отрыв от дорожек, но спасут от перелома корпус микросхемы.

ЮХа: ЮХа
сегодня, 23:05

20 лет назад флеш-памать?

588 серия, если не ошибаюсь (4 питания однако требовала) - начало 80х По крайней мере твердотельный накопители для корзины стандарта Э-60 на них я видел. Потом 1603 это где-то 89 год 1603 сам пробовал писать/читать на РКшке 86ой, 3 питания, шьется подобно РФкам - ВВ импульс давать на каждый байт

Wladimir_TS: (4 питания однако требовала)

А там без разницы . Четыре питания или десять.
Механическое повреждение не оставляет надежд. Я понимаю чуваков, которые саннкционировали конструкцию. Жопу свою им жалко. Одна надежда на их разум, мужество. И пистолет.

Razaex: Гыыы !!! У "Инженера" образование закончилось на масочных и с пережигаемыми перемычками ПЗУ ? А м.б. "ещё в советские времена" уже были нейтринные микроскопы, позволяющие подсчитать кол-во инжектированых электронов в "плавающем затворе" МОП-транзистора ячейки ПЗУ ?

Цеплялись зондами сразу на матрицу и читали - даже в наших деревнях было - сейчас торговый центер.

BMFM: Американцы делают бронежилеты для своей армии, используя специальную ткань, которую покупают в РФ

"Если только предварительно купленную нашими у американцев с целью отмытия бабла" Увы с высокопрочным волокном у нас хреновать - технологии "утрачены" ибо держались на личном опыте какого-нибудь сотрудника, а в документацию писалась хрень (сам работаю т с таким сталкиваюсь постоянно - версии из архивов - полная лажа, правильные версии - заныкана у ГК в секретном месте). К сожалению волокно для своих бронежилетов (и не только - а в конструкции больших ТТРД оно ох как нужно - покупаем преимущественно ТАМ.

Самописец столь мало весит по сравнению с многой другой БРЭА - что +/- килограмм погоды не сделает - это не космос.

Wladimir_TS: Самописец столь мало весит

ЮХа: . Я понимаю чуваков, которые саннкционировали конструкцию. Жопу свою им жалко. Одна надежда на их разум, мужество. И пистолет.

Поверь - они уже давно ТАМ совершенствуют самописцы у боингов с локхид мартинами, а это склёпаны в 90х когда был полный пушной зверёк и всем было на...ть на то, что они делали.

ЮХа: Но его сломало от собственного веса...

Сломало его об прилетевший с ~2500 м/сек карбидвольфрамовый поражающий элемент боеголовки ракеты - шанс маленький, но он случился. Это как одним выстрелом сразу убить пилота не повредив ничего более в самолете. Подавшие с 10 км самописцы видел (правде те, что еще с пленкой) - снаружи шарик стал блинчиком, но внутри протяга вполне цела, разве что с креплений сорвана. А у них масса раза в 2 больше. И слоя всего 2, а не три.