Куда мы катимся...

impulsite.ru: Существуют сильные сомнения, что представленный приказ - настоящий. Исследователи полагают, и находят признаки, указывающие на перестроечную подделку.

Если учитывать патологическое желание горбачевской команды понравиться европе - то нет оснований верить ни одному "ихнему" документу.

А если немного почитать историю взаимоотношений Польши и Германии до начала Второй мировой войны, учесть как поляки, подзуживаемые Англией, провоцировали немцев, сколько было немцев убито на приграничных территориях (что и было потом использовано как повод к войне - Гляйвицкий инцидент), то никак нельзя исключить мести со стороны немцев по отношению к большому контингенту польских офицеров и солдат, которых осенью не успели эвакуировать при стремительном наступлении немцев осенью 1941 года. 

impulsite.ru: фильм из сериала "Великая Война", который касается Катынского дела. 

Хроника, сюжет: польской делегации показывают бумаги с подписью Сталина, диктор говорит о том, что это рассекреченные документы по Катынскому расстрелу. Пару минут, не более. Тут я мог ошибиться, возможно, это был сериал "Неизвестная война" (The Unknown War). В любом случае документы предъявлены, действительность не приукрашена.

А по "Мюнхенскому сговору" польские войска вступили в Чехию, также считая часть этой страны своей территорией.

И все-таки, прошу дать ссылку.

Mastak: Тут я мог ошибиться

Чуть выше вы писали про "ошибку Сталина". Ваша ошибка тоже может стоить не меньше. Давайте исправлять ошибки. НУжна ссылка на фильм, фрагмент, о котором вы упомянули.

Круто вы меня! Вы в своих текстах вообще ни на что не ссылаетесь.
Я говорю о том, что нельзя пытаться переписывать историю. История может получить подтверждение после рассекречивания документов. Есть определённые сроки; но у любой страны также есть документы, которые не будут рассекречены никогда.

Mastak: Я говорю о том, что нельзя пытаться переписывать историю.

И в этом я с вами полностью согласен. Я не пытаюсь вам противоречить. Ваша точка зрения вполне возможна, хотя бы из принципа свободы слова. Мне самому интересно увидеть своими глазами фильм, который вы упомянули. 

Mastak: польские войска вступили в Чехию

Именно тогда  У.Черчилль сказал: "Польша- гиена Европы"

Мы имели возможность прочитать, что сказал Mastak по Катынскому делу, во всяком случае, что ему известно по неустановленному фильму или фильмам.
Однако незавершённость дела вызывает законные сомнения в официально принятой точке зрения:

Надеюсь, Mastak сможет найти 35 минут на просмотр этого видеосюжета и выскажет свое мнение по услышанному и увиденному. 

И вот ещё пример столкновения мнений по Катынскому делу на российском телевидении ОТР:

Наверное, это будет интересно и поручику, поднявшему тему Катыни. И ссылка специально для него: 

Казак-полицай рубит шашкой пленных советских партизан

Обратите внимание на герб на потнике под седлом на снимках: 
http://waralbum.ru/202740/
http://waralbum.ru/202715/

Лично я принимаю версию Мухина , изложенную им в "Катынском детективе"...

С другой стороны - Польша - наш враг. Всегда была им, есть и всегда будет. И с какого перепугу мы вообще должны перед ней в чем-то отчитываться?

А горбачёв - дурак. Ну да, это он сейчас говорит, что всегда был идейным борцом с коммунизмом. Простым дураком-то выглядеть не хочется. Но мы-то всё понимаем. Понравиться европе захотел? Ну точно дурак, что с него взять.

Sigur: А горбачёв - дурак. Ну да, это он сейчас говорит, что всегда был идейным борцом с коммунизмом. Простым дураком-то выглядеть не хочется. Но мы-то всё понимаем.

Он был идейным дураком, целеустремленным. ПРостой дурак до такого бы никогда не додумался. 

Sigur: Польша - наш враг. Всегда была им, есть и всегда будет.