|
|
|
|
|
связь водород кислород безумно крепкая и разорвать ее стоит очень много энергии. но при обратном соединении она вся выделиться вновь. на равнине так бы и было. сколько вкладываешь столько и получаешь минус потери. но в том и соль что поднимающийся газ и падающая вода тоже совершают работу. дополнительную. по теории Раиса дополнительная энергия берется из энергии движения(вращения) Земли. как будто бы чуть чуть ее затормозили и чуть чуть уронили в сторону Солнца. |
|
|
|
ПВГ: А падающая вода это ВД Ничего Вечного не бывает. Даже рек. Бывают и засухи! integral854: по теории Раиса дополнительная энергия берется из энергии движения(вращения) Земли. как будто бы чуть чуть ее затормозили и чуть чуть уронили в сторону Солнца. А мужики-то не знали! Сотни лет бились миллионами лбов до.....ы вокруг этой темы, нихрена не изобрели, дебилы,и тут пришёл РАИС , начитавшийся ЮТ, и всё разрулил.
Повторюсь. Справка - не зря... Удалюсь с этой темы... |
|
|
|
вопрос не о том можно ли собрать электролизер. и не в том что водород может взорваться . и вообще меня строго не судите, судите Раиса.пусть у меня справка(если она есть) а у него два высших. хотел очередной раз проверить его идею. самому не верится но не могу найти ошибку в рассуждениях. |
|
|
|
Раис не только ЮТ но и журналов "Радио" не читает. это меня он называет начитавшийся журналов. |
|
|
|
angren68: P.S. Справку не зря давали. Ангрен, Вас сегодня несёт. Я не обижаюсь за "капитана очевидность" в другой ветке, но вот этот выпад - гадкий, независимо от правоты или заблуждения участников относительно предмета дискуссии.
|
|
|
|
Der_Igel: Ангрен, Вас сегодня несёт Насчёт гадкости выпада соглашусь, действительно грязные слова... За ТАКОЙ выпад извиняюсь перед integral854, и перед всеми, кого это оскорбило. Но про вечный двигатель останусь при своём. |
|
|
|
angren68: Ничего Вечного не бывает
Вы смайлик видели?  
angren68:Удалюсь с этой темы...  |
|
|
|
Ну я бы не против прожить столько, что Енисей пересохнет  |
|
|
|
integral854: Раиса дополнительная энергия берется из энергии движения(вращения) Земли. Если камень подбросить в верх и потом поймать, он приобретёт дополнительную энергию или нет? |
|
|
|
Более точнее нужно говорить о скорости камня в одной и той же точке при движении в верх и в низ. Скорость будет одинаковая в одной точке или разная? (трением воздуха пренебречь) |
|
|
|
|