Свежие обсуждения
Не про радио

"И это пройдёт..." (с) Царь Соломон (о короткой жизни сложных технических устройств).

1 16 18

vizzy Не придирайтесь к словам. Дельта сигма был шагом вперед по сравнению с предыдущим поколением в вопросе реализации алгоритмов более правильного восстановления сигнала. Независимо от того, какой цап используется в выходной ступени (вполне допускаю, что и R-2R), цифровой сигнал все равно претерпевает передискретизацию, цифровую фильтрацию и уж потом поступает в выходную ступень.

 

"Независимо от того, какой цап используется в выходной ступени (вполне допускаю, что и R-2R), цифровой сигнал все равно претерпевает передискретизацию, цифровую фильтрацию и уж потом поступает в выходную ступень."

Естесственно.

"Дельта сигма был шагом вперед по сравнению с предыдущим поколением в вопросе реализации алгоритмов более правильного восстановления сигнала."

Ну, это вопрос спорный

 

Ха! Ну, найдите хороший аналог(то есть катушечный магнитофон с дюймовой лентой) и записи для него в соотв. качестве!
Последний хороший катушечник (студийный) , превосходящий цифровые аналоги умер по причине наличия отсутствия достойных источников.
Еще забыли один прокол цифры: сэмплы каналов там передаются попеременно, а значит на ВЧ существует баальшая фазовая ошибка.Но можно сделать еще одну припарку "мертвому"

 

"Еще забыли один прокол цифры: сэмплы каналов там передаются попеременно, а значит на ВЧ существует баальшая фазовая ошибка."

Вы совсем не в теме. Отсчеты правого и левого каналов все цифровые фильтры выдают одновременно, нет там никакой задержки! Передаются по шине они действительно попеременно. Даташиты почитайте получше.

 

Отсчеты правого и левого каналов все цифровые фильтры выдают одновременно
А я думал, что все поняли несостоятельность цифровых фильтров с их переДискредитацией , интерполяцией и др. фальшью.
и к аудиофилам тоже не отношусь.
Типа , не слышал , но все равно осуждаю... По-моему что-то знакомое?

 

"А я думал, что все поняли несостоятельность цифровых фильтров с их переДискредитацией , интерполяцией и др. фальшью."

Даже если не используется ЦФ, то можно на ПЛИС или отдельных микросхемах собрать сдвиговый регистр на 24-32 бита(в зависимости от входного формата). Вы цифровой техникой вообще никогда не занимались?

 

Даже если не используется ЦФ, то можно на ПЛИС или отдельных микросхемах собрать сдвиговый регистр на 24-32 бита(в зависимости от входного формата)
Можно, можно и без плис.Можно много рукодельничать.

 

Зачем демагогию разводить? Вам не нравится цифра - ну и замечательно, слушайте аналог, кто против-то? Только зачем писать фразы вообще не в тему?

 

Просто, я о том что СД скоро маст дай, а Вы не верите.Уже, даже вышел Роллинг стоунз в "твердой памяти".

 

"Просто, я о том что СД скоро маст дай, а Вы не верите.Уже, даже вышел Роллинг стоунз в "твердой памяти"."

В то, что уж прямо очень скоро я не верю. Да, формат скорее всего вытеснят, но не раньше, чем через 5-7 лет это точно. Да мне как-то по фигу, умрет он коммерчески или нет - коллекция у меня есть и я ее буду слушать.