Свежие обсуждения
Не про радио

Станет ли ноутбук вещью, доступной каждому?

1 11 16

vilson: Я вот всё думаю, а нужен ли он каждому?
Обхожусь станционарным и эл.книжкой.На ноут как-то не тянет.
Если вдруг интернет захочется в дороге, возьму навороченный телефон, типа "Гэлэкси"

 

а телефон случаем,не с android-ом?

 

AZUS6: а телефон случаем,не с android-ом?
Конешно. А чем android не нравицца? Изначально заточен под сенсорный экран. А на книжке какая-то разновидность Linux.

 

http://pro-radio.ru/off/1902-2/2012/12/09/22-49-38/
так пипл хавает,вот и продают!

ноутбуков без windows(а только такие и беру)-по пальцам пересчитать можно.

Судя по всему-народу нравится!а мы то как раз в меньшинстве.Вот вы не поверите,но большиство до сих пор пользуется IE ! да далеко ходить не надо,например, ПВГ.

И вообще знаменитая тема на иксбт..ком -почему,не смотря на то что Линукс такой замечательный -надежно,удобно,безопасно,красиво,а главное бесплатно- все упорно сидят под Вин. И правда,почему?

Так я их и использую,дело не в этом.причины по которым люди выбирали виндовс а не линукс
1.Ставили то чсто легче достать. В 90е пиратские диски с виндой и в начале 200х продавались на каждом шагу, а линукс надо скачивать из интернета-а быстрый интернет появился только с 2010 года.
2. И виндовс и виндовые программы разработаны "для дурака". Т .е это не обидное выражение,а общепринятое требование, т.к таких пользователей-большинство
3.Под линукс мало вирусов и почти нет антивирусов,а в те времена и игр под линь не было.

 

ПВГ: Если берёте то и цены вырастут и причем тут Вынь8,

А при том, что когда конфигурация железа неизменна, то прибавление цены я могу объяснить только софтом. А я на такое согласия не давал... Собственно, речь не обо мне лично (я успел купить с Win7), а о следующих покупателях - им стоило бы оставить выбор ОС, ПМСМ.
Есть, правда, какая-то лазейка, связанная с отказом от предустановленной ОС при покупке... Но это оптовая цена ОС, и возвращается там совсем смешная сумма, не равная прибавке в цене, с которой начался разговор.

 

У мелкосовта только 2 более-менее нормальные оси 98 и ХР.
А дряни всегда хватало - и мелениум, и виста и прочим числа нет.
На моём ХР, а если бы большинство программ шло бы в 98, я бы и на ХР бы не переходил, 98 менее глючная. А молодёж и ламеров реклама зазомбировала - "новое - значит лучшее", хотя реально - с точностью до наоборот. И на ХР я буду сидеть до упора, пока реально лучшая ось не появится. Может потом, как ЮХа, на МАС перейду.

 

AZUS6: Под линукс мало вирусов
Что то подобное и я плёл, пока не наигрался со всеми этими линуксами.
А сейчас почти то же что этот дяденька говорит http://news.softodrom.ru/ap/b5088.shtml могу сказать. Это как бы не в тему. А в тему, всегда кроме выбора нота, разные фирмы по разному ставят винду. Наиболее качественные что я видел , это... Acer. Из наиболее малоотшлифованных при фирменной установке Asus и Samsung. Более может кто ещё и добавит своего опыта. Вот куда надо смотреть, а не в линукс. Поверьте там делать не хрен. Или хотите быть программистом только своего компа и пары-тройки программ не косо заточенных, а орать на всю округу какой я программист, добавлю типа. (ПальцЫ естественно веером).

 

Но сейчас все может поменяться. Старая Windows XP уже не удовлетворяет потребностям современного железа , а другие Windows -никуда не годятса и неудобны +сейчас у всех быстрый интернет и море информации.

Так что есть все условия для широкого распространения Linux/

 

AZUS6: а другие Windows -никуда не годятса и неудобны

Забыл добавить > ИМХО.

Многим и годятся и удобны (вынь 8 НЕ в счёт, бо у неё "не та ориентация" )

 

да я бы сформулировал иначе

1) ОС не должна думать за пользователя
2)на своем компе,мне не должно быть что-либо запрещено
3)в windows ПОНАПИХАНО сотни не используемых приложений,а вот многого нужного- нет.

alexleon4: И на ХР я буду сидеть до упора, пока реально лучшая ось не появится.

я то же. И вообще,народ бы с радостью пользовался 98,кабы были под нее драйверы.А на старом железе 98 вполне себе живет,вот раньше видел у кого то даже ME.