|
|
|
|
|
angren68, я на том сайте много своих родственников нашел. Последнее награждение деда орденом Отечественной войны I степени 06.04.1985. В годы войны затерялось. Через год его не стало. |
|
|
|
Welcome61: angren68, я на том сайте много своих родственников нашел. Вот и я про то!!! Вы давно тем сайтом пользуетесь? Или сегодня о нём узнали? |
|
|
|
angren68: Вы давно тем сайтом пользуетесь? Или сегодня о нём узнали? В 2014 году впервые о нем узнал. Искал в сети однополчан в.ч. 57991 и вышел на этот сайт |
|
|
|
Welcome61: Искал в сети однополчан в.ч. 57991 и вышел на этот сайт Аналогично.  Жаль, что как-то в "тени" он находится.  |
|
|
|
angren68: Любопытно, откуда ТАКАЯ информация? Кстати, самое удивительное дополнение про посмертные издания... Вы в разуме? Как он мог редактировать свои посмертные издания? А ни чего, что, говоря о вспоминани новых фактов для пополнения очередного издания, слово вспоминались я взял в кавычки?.. Тем самым показывая, что хотя воспоминания с его фамилией, он их сам не писал. Посмертные издания Жукова пополнялись его дочерьми. Как они сами рассказывали - из случайно найденых старых записей их отца (которые, почему-то, находились постепенно). Касаемо заслуг Жукова - оказывается, можно найти документальные свидетельства о том: "что думали, говорили и писали о кандидате в святые Георгии, те, кто знал его лучше нас. Давайте послушаем не современных борзописцев, а жуковских современников, его командиров, сослуживцев и подчиненных."
Это цитата из книги Суворова "Тень победы". Начинается исследование с Приказ Министра Вооруженных сил Союза ССР № 009. 9 июня 1946 года:
" Генералиссимус Советского Союза Сталин Иосиф Виссарионович: «Маршал Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций Великой отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.»
Текст приказа - в «Военно-историческом журнале» (1993, № 5, с. 27) Сам был воспитан на том, что "Он действительно таковым и был- ВЕЛИКИМ ПОЛКОВОДЦЕМ!!!
Не даром поговорка была -где Жуков там победа!", как сказал Валерий Иванович.
Но вот то там слово услышишь, то там фразу прочитаешь...
Не особо верил, пока не прочитал две книги-исследование Суворова о Жукове "Тень победы" и "Беру свои слова обратно". Со многими высказываниями Суворова не могу согласится. Особенно, которые без ссылок на первоисточники или просто являются его трактовкой некоторых событий. Но слишком уж много получается документально зафиксированных документов и воспоминаний (со ссылками на первоисточники), из которых вырисовывется неприглядная картина. |
|
|
|
DWD: Не особо верил, пока не прочитал две книги-исследование Суворова о Жукове "Тень победы" и "Беру свои слова обратно". Суворова ( Резуна?). Достоверный источник! Человеку, который сдал сотню агентов, ради хорошей жизни, конечно же, следует верить! Ведь он только других, "плохих", предать может, а вот неизвестных ему людей, читателей, он НИКОГДА не обманет!!! DWD: Но слишком уж много получается документально зафиксированных документов и воспоминаний (со ссылками на первоисточники), из которых вырисовывется неприглядная картина. Да нет уж. Не так уж и много!
Из всех тех мемуаров вырисовывается неприглядная картина борьбы за власть в верхушках Кремля. Но... Мы никогда правду уж и не узнаем. |
|
|
|
Ну а то, что побеждённые в разы меньше народа потеряли... |
|
|
|
DWD: Не особо верил, пока не прочитал две книги-исследование Суворова о Жукове "Тень победы" и "Беру свои слова обратно". Вот по таким книженкам историков- перевертышей , постепенно сложатся в последстви стереотип у будуших поколений , что победиль в ВОВ не Совесткий Союз, а США и их союзники... |
|
|
|
Удивительно, что есть начисто отравленные пасквилями Резуна. Случайно или не случайно, таких много в стране 404. И счастье, что есть ещё люди с нормальным иммунитетом к лжи. |
|
|
|
angren68: Суворова ( Резуна?). Достоверный источник! Человеку, который сдал сотню агентов, ради хорошей жизни, конечно же, следует верить! А верить именно ему ни кто не заставляет. Вопрос в том, как быть с документами, на которые он ссылается? И документы, к стати, все из открытых источников - газеты, журналы, опубликованные документальные свидетельства, воспоминания очевидцев...
В конце концов, какая разница, кто раскопал то или иное свидетельство - он, я или Вы. Валерий Иванович: Вот по таким книженкам историков- перевертышей , постепенно сложатся в последстви стереотип у будуших поколений , что победиль в ВОВ не Совесткий Союз, а США и их союзники... Ну, тут Вы явно перевираете. В своих книгах Суворов, наоборот, при каждом случае и без оного твердит о подвиге советского народа в ВОВ и о том, какой ценой нашему народу досталась победа. |
|
|
|
|