|
|
нет про полеты на Марс так я здесь процитирую. http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/292321 чем дальше, тем больше мне кажется, что очень большая часть "выбранных" быть героями оказались просто потому, что они были послушными исполнителями. А настоящие герои могли проявить инициативу и их от греха подальше держали на более серьёзные дела, а не для того, чтобы "быть первыми", когда надо просто отметиться. А ещё проще говоря, сейчас говорить про полёты на Марс, ни хрена не побывав на Луне вообще никому, это профнепригодность и наглое враньё, что логически приводит к мысли, что заявители этого просто озвучивают чьи-то бредни для быдла, ибо говорить про такое надо быть полным идиотом или конченой сволочью, или оба качества вместе
ПыСы про 500 млрд долларов. Из дискуссии с американцем тут про полёт на Луну. Я ему рассказывал про подлоги, часть из которых нашли сами же американцы и про возможности защиты консервными банками от радиации за пределами магнитного поля земли, на что был получен ответ - они там были, потому, что на это затрачено 27 миллиардов долларов тех денег. Правда их хватило только на кинопостановку с ляпами, Может пару сотен долларов и пошло на реальные космические штучки, но для настоящего космоса у НАСА был отдельный бюджет.
"А что там неосуществимого? Посадки на Луну и старты с нее на Землю советских автоматических станций, надеюсь, не вызывают у вас сомнений"
А и действительно - что там неосуществимого? Ведь какая блестящая статистика за первые 15 лет с 1959 по 1974: три десятка лунных миссий, 16 мягких прилунений и 9 возвращений аппаратов на Землю. И надо быть очень информированным человеком, чтобы сознавать, что почти за сорок последующих лет (и этот срок ещё тянется!) ни одной мягкой посадки на Луну не последует. |
|
