Здоровье... Чай... Вода...
А я в место чая и воды - компот 
=
...последние пару дней
Arbat19
На первый взгляд может показаться,что если пользы не будет,то и вреда уж точно не получим от пития воды с утра и до ночи.Может совершенно здоровому человеку и можно вместо чая(кофе,пива,сока,водки и т.д.)перейти на воду,да ещё в тех количествах,как советует Arbat19,но вот как быть с сердечниками,гипертониками,да и ещё кучу и маленькую тачку заболеваний,при которых количество жидкости получаемое организмом нормируется.А то у сердечника - инфаркт,а у гипертоника - инсульт.В давние времена был журнал"Здоровье",который периодически объявлял какой-нибудь продукт "ххххх-смертью".Вспомните фильм "Любовь и голуби".Ну хочется человеку водички попить -так пей на здоровье!А причём здесь форум про-Радио?Это же надо сколько воды налили...Ну и я свою кружку добавил.
Я с детства считался "водохлёбом"...
На здоровье не жаловался.
Потом меня "уговорили", что много пить - вредно.
Не знаю, в этом ли причина, но у меня появилась гипертония...
Что интересно, так о большом количестве воды при гепертонии, даже врачи не говорят плохо.
Как-то был приступ, и ночью пришлось скорую вызывать... Ожидая, пока я приду в себя, врач рассказывает, что нужно делать и как.
Так вот, на вопрос о количестве воды он сказал, что ерунда это всё -если хочется воды, так пей.
На счёт альтернативности, так она во всём есть - в энергетике, медицине... 
Люди всегда будут искать, что бы такое улучшить, не говоря уже о том, что бы заменить то, что не помогает.
Врач-однокласник говорит, что современная медицина не лечит людей, а только облегчает им страдания.
О воде мы с ним, правда, не говорили... поговорю при встрече.
А вот про соль он, то же, сказал, что не такая она уже и вредная, как говорили раньше.
В общем, точно говорится: "Если не будешь есть еду как лекарство, то будешь есть лекарства, как еду".
Так что, попробую рекомендации "правильного" употребления воды на себе. Посмотрим, останется гипертония или "убежит"...
Тем более, что и менять-то, ни чего не придётся. Только время - пить её перед едой, а не после.
Кстати, а "правильных" ресторанах при заказе в первую очередь принесут воду, и только через пол часа - заказанную еду.
Так что, всё правильно. Человек, действительно, разучился правильно есть и пить - жрёт и заливает...
Я ПРОШУ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ВАШЕГО ДРАГОЦЕННОГО ВНИМАНИЯ.
Это цитата из тех ссылок, которые были любезно предоставлены уважаемым Arbat19-ом. Кстати, действительно, качнулись не сразу.
Зачем я скачал? Распечатаю жене - по крайней мере, эти материалы не хуже тех, что я вижу на её полке. Она многое перепробовала.
Что мне не понравилось.
Небрежность. М.б., две книги были скачаны из разных источников, но раз уж они так тесно связаны по смыслу, хотелось бы единого стиля. Несколько часов (с перерывами) потратил на то, чтобы в элементарном Word-е поисправлять красные и зелёные пометки. Рисунков по ссылкам нет (в одной из книг, в другой - есть). Безжалостно удалил его переписку и все истории о чудесных исцелениях не читая - если надо, сам накропаю столько же с подлинными русскими фамилиями и адресами. Это так осточертело в наших публикациях, что ничуть не убеждает уже никого - скорее наоборот. Понимаю, что это американский стиль, впервые это увидел у Д.Карнеги.
Замените в этих книгах слово "вода" на "моча" и "водолечение" на "уринотерапию" - и можно прямо в набор, даже не меняя формулировок и выводов. Помните эту шумиху в прессе?
Чужой опыт ещё НИКОГО НИКОГДА НИЧЕМУ не научил. "Что русскому благо, то немцу погибель" и т.п. Написать, что-ли ему письмо с таким анекдотом (строго по теме!):
В: Какое самое надёжное противозачаточное средство?
О: Стакан воды!
В: До или после?
О: Вместо.
Название его Фонда "За простоту в медицине" просто ПУГАЕТ...
Mastak: Замените в этих книгах слово "вода" на "моча" и "водолечение" на "уринотерапию" - и можно прямо в набор, даже не меняя формулировок и выводов.
Бумаге то может и всё равно, но нам то надеюсь, что нет?
Mastak: Название его Фонда "За простоту в медицине" просто ПУГАЕТ...
Если простота себя оправдывает, то думаю, что пугатся в этом случае не стоит.
Вполне возможно, что простота не всегда выгодна хранителям профессиональных секретов, но тогда - это совсем другой разговор...
Файлы позаимствованы с Натахауз, я не заморачивался с их правкой, думаю, что для знакомства с методом и такой вариант приемлем, а для чтения в физическом варианте я их просто купил. Не настолько дорого и того стоят. Есть вариант в DjVu, сам сканил с оригинала. Если кому нужен готов дать ссылку.