Свежие обсуждения
Не про радио

CQ CQ CQ de RZ3DTJ

1 2 4

Прошу покорно, для несведущих, но живо интересующихся:
говнители = ?
крановщики = ? (или в буквальном смысле - любители с аппаратурой в кабинах башенников)? Сорри...

 

говнители - люди в плохом настроении весь мир для них ... своего рода психологическая разгрузка ,а может люди которым просто нечего сказать , говорить то хочется и весь ликсикон сводится к паре ругателств .
Лутче всего с ними невступать в беседу и уйти на другу частоту.
Крановщики - операторы башенных кранов использующие радиостанции (в основном 434 мгц ) для связи со стропольщиками .
Из за того что сидят они высоко - слышно их далеко и громко ,боротся с ними можно установив на частоте "попугая"- репитер

 

крановщики - это крановщики те кто работает на башенном кране
говнители - ну типа радиохулиганы, как раньше их называли

 

Радиосвязь на УКВ диапазонах в режиме ЧМ не есть радиолюбительство, тем более с использованием промышленных станций. Средство общения или координации действий всего лишь. Сам имею несколько точек, оснащённых переделанными на 2-х метровый любительский диапазон "Пальм" и "РН-12Б". Стоят включенные на дежурную частоту радиолюбителей города, так сказать "всегда на связи". Радиолюбительство начинается с SSB и продолжается CW.

 

nat- если вам не нравится укв чм то это незначит что это не радиолюбитество
просто это разные вещи и на укв можно связыватся с дальними кореспондентами и антены там проще (всмысле размеров) .Каждый диапазон хорошь в свое время

 

nat: ЧМ....... SSB
А я считаю, что это только вид модуляции, а не показатель радиолюбитель не радиолюбитель.
А может мне АМ нравится. Я любитель и делаю для удовольствия.

 

Прошу извинить, если моё высказывание кого нибудь огорчило. Не имел целью. Дело не в "нравится - не нравится". Это моё мнение, основанное на многолетнем радиолюбительском опыте. И совсем не обязательно принимать его во внимание.

 

предлогаю использовать эмуляторы трансиверов, а в качестве эфира - инет
с эмуляцией помех и всего такого
можно даже на основе реальных данных погоды и солнечной активности эмулировать
так в мелкасовтовском авиасимуляторе сделано и работает реально
сам живу в паре км от аэропорта

 

Ага... Видел я в одном "магазине дорогостоящих бесполезных вещей" так называемый "цифровой телескоп" - ему небо не нужно, а нужно только подключение к интернету...
Я тут вот что подумал. Используют радиолюбители отражение от Луны, метеоров. А почему бы не проводить связи на отражении от самолетов? По идее, так можно провести довольно-таки дальние связи. Интересно, какая нужна мощность и антенны?
А вот что касается ЧМ и радиолюбительства - дело ж не в модуляции. Пусть она будет хоть ODFM... И заниматься дискриминацией по признаку "промышленная аппаратура - самодельная" тоже бред. А если человек с промышленной станцией и антенной да на чм проводит связи, к примеру, с/через МКС? Он не радиолюбитель?

 


Ясь: А почему бы не проводить связи на отражении от самолетов? По идее, так можно провести довольно-таки дальние связи. Интересно, какая нужна мощность и антенны?
Да, РА на четверке ГИ-7Б, стек антенн из 16 (конфигурация 4Х4) и редкий самолёт долетит до базы .... И птицы летать не будут...