Что бы такого (из худ-лита) почитать радиолюбителю...

Прочитал недавно перевод шумерско-аккадского "Эпоса о Гильгамеше". Это было восхитительно, особенно если задуматься когда он был написан, и чего стоило собрать из осколков таблиц найденных в самых разных местах, и перевести на относительно читаемый русский. Огорчили комментарии переводчика что таблицы не все, а некоторые в непригодном для работы состоянии.

На фотографии в газете
нечетко изображены
бойцы, еще почти что дети,
герои мировой войны.
Они снимались перед боем -
в обнимку, четверо у рва.
И было небо голубое,
была зеленая трава.

Никто не знает их фамилий,
о них ни песен нет, ни книг.
Здесь чей-то сын и чей-то милый
и чей-то первый ученик.
Они легли на поле боя,-
жить начинавшие едва.
И было небо голубое,
была зеленая трава.
*******************************************
19 мая с.г. умерла автор этих строк Римма Казакова

Vlad_Petr: Я все послушал,- рекомендую.
кое-что нахожу здесь. так что всегда в курсях )
http://echo.msk.ru/programs/personalno
ну а летающие радиоуправляемые фаллоимитаторы... хотя это, как мы знаем, провокация... http://www.liveleak.com/view?i=467_1211281878

Vlad_Petr: Сидя за паяльником с осциллографом очень интересно послушать аудио
Согласен.
Сегодня слушал на Авторадио группу "Воскресение". Живой эфир. Блямс, тымс, ... но пели хорошо.

Смирнова и Толстая выташили на свою "Школу злословия" Павла Санаева, автора книги "Похороните меня за плинтусом". Разговор понравился, и я решил скачать этот текст (ссылка легко находится Яндексом). Да, не зря они его славословили... Очень оригинально и здорово, там и серьёз, и моралитэ, и ржачка, в-общем, рекомендую.

Жуткая, тяжелая книга. И совсем не смешно, часто - страшно. Впечатление от книги резко отрицательное.

В комментах написано, что образ бабушки - это как бы образ тогдашней России (!!!); её отношение к ребёнку - отношение страны к своим людям... Тогда кто же остальные персонажи?
Может, это критики придумали? Вот написано в аннотации:"Санаев ... похоронил вместе с бабушкой своего героя ту невозможную страну, которую мы все примерно тогда же потеряли. Стоит только раскрыть эту книгу - и вам достанется такая порция отборной брани от этой неугомонной старухи, что оторваться вы уже не сможете, не получив от нее по полной программе".

Встретил упоминание о книге М. Веллера "Великий последний шанс". Скачал, начал читать - и бросил, не смог осилить... Оказалась такая муть субъективная! Просмотрел отклики, и как всегда, моё мнение совпало с мнением просвещённого меньшинства. Большинство: "Автору респект! Я тоже так думаю!".
Так что читать её или нет - зависи от того, к кому отнесёт себя желающий.

Спец: с мнением просвещённого меньшинства
Мне это выражение навеяло образ... Очки на носу "картошкой" с толстенными линзами в обрамлении буклей.

А чё тут удивительного? Думаете, правит правитель? Нет, правит толпа, давя своим большинством, а правитель лишь оглашает её мнение. Изредка случается (в-основном при монархиях), что попадается правитель с собственным, к тому же прогрессивным мнением, умеющий стать над толпой (Пётр 1). Ещё реже - когда до толпы доходит, что дело круто, и надо приглашать кого-то знающего (из "вшивых" с очками и буклями), иначе кранты. Примеры сами знаете.

Просто прикиньте, где бы вы были, еслиб даже не ЕБН, а букли? Вы же говорите о необходимости мужания каждого ума. А тут... Уповать на шайку злопыхающих шаманов от политики... Ведь посмотрите, они не то что построить до сих пор ни чего не смогли, но даже и нагадить не в их силах. Только судорожные трепыхания мышц языков. И сквозящий отовсюду их гнилой девиз "Я всегда буду против". Кто бы ни был на месте которое они считают своим по праву, они всегда будут против. Но это уже из другой темы.