|
|
|
|
|
Взрывать воздушные замки это свежо, очень свежо. |
|
|
|
Те воздушные замки на песке, что строит Бушков, и взрывать не надо: дунь на них любым фактом из учебника истории - разлетаются вмиг. Человек просто эксплуатирует интерес толпы к всяческой альтернативке, факты для него - досадная помеха...
А вот насчёт "чего почитать" - выдаю очередную рекомендацию: все романы Дж. Клавелла (Сёгун, Тай-Пэн, Гайдзин, Благородный дом, Король крыс). Мастерски написано, отлично переведено. |
|
|
|
Спец: строит Бушков, и взрывать не надо: дунь на них любым фактом из учебника истории - разлетаются вмиг Тоже самое можно сказать и про учебники истории. |
|
|
|
серж44:
так что бы почитать? кто сейчас что читает. ребята?
А что Вас, собственно, интересует? Что Вы хотите получить? Выше Вам посоветовали, а может Вам Достоевский или Толстой больше нравится, или Вы хотите почитать просто "как все", понимаю... "за компанию и жид удавился". |
|
|
|
denis_111: Тоже самое можно сказать и про учебники истории
Только при совецкой власти. Про неё даже шутка ходила - "единственная в мире страна с непредсказуемой историей". Или как вариант - с непредсказуемым прошлым. |
|
|
|
Захар Прилепин. Читать однозначно. Хоть и не приемлю многое из его выводов, но написано великолепно. И публицистику тоже, а может, и в первую очередь. Тут 315-й его упоминал где-то в контексте нацбольства, но не обращайте внимания.
Цитата для затравки: Чёрт, файлы же не цепляются. Ну, сами найдёте. |
|
|
|
JAS: Тут 315-й его упоминал где-то в контексте нацбольства, но не обращайте внимания.
да, моя рекомендация дорогого стоит... хотя ни словом ни духом про Прилепина... у меня неоднозначное отношение к НБП. эта партия хоть и запрещена, но никакой угрозы не представляет. партия без перспективы... и Лимонов не станет президентом никогда, не дадут даже ему и балотироваться. читайте Левашова Россия в кривых зеркалах. по крайней мере свою древнюю историю знать будете. если какие-то книги запрещают надо задаться вопросами ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО. хотя бы поэтому. а книги Левашова есть за что запрещать. власть как бы потверждает - в книгах правда и их стоит прочитать. |
|
|
|
Спасибо отозвавшимся. Прилепина и "академика" Левашова читать небуду. Провокаторы и неадекваты. КТ315му Столешникова предложу ознакомиться, с вашего позволения. Ребусы еще те и без лишних "энергий". Сам прочёл недавно Руслана Ароматова-Объектный подход, Конюшевского Владислава-Попытка возврата. Вполне увлекательные приключения для чтения на пляже, где сейчас и нахожусь. В такую жару "документы" и "метаистория" ну никак не читаются. Придётся опять читать Робинзона Крузо  . Хотелось что-то такое, чтоб неоторваться от книжки. День Триффидов например. |
|
|
|
Ларссона раздобыл, буду читать. Спасибо! И не по теме. Советскую власть люблю за то сделанное для людей, что вижу до сих пор своими глазами. Теперешнее скотство считаю откатывает нас к феодальному и первобытному в перспективе. |
|
|
|
серж44: Хотелось что-то такое, чтоб неоторваться от книжки. День Триффидов например.
Тогда предлагаемый мною Клавелл будет Вам самое то!
серж44: Советскую власть люблю за то сделанное для людей, что вижу до сих пор своими глазами.
На то, каковы были мотивы Совецкой власти, когда она что-то делала ("для людей", говорите? Ну-ну...), существуют разные мнения. Открывайте отдельный топик - обсудим... Скотство есть, согласен, но как раз потому, что мы недалеко от того состояния ушли (практически никуда не ушли) - а надо бы как можно дальше. |
|
|
|
|