Что бы такого (из худ-лита) почитать радиолюбителю...

AZUS6: Нет конечно,никто его исааком не называл.Ибо остро стоял тогда еврейский вопрос.
Это не еврейский вопрос стоял, а антисемитский. Как стоял, так и стоит.

AZUS6: Нет конечно,никто его исааком не называл.Ибо остро стоял тогда еврейский вопрос.
Это не еврейский вопрос стоял, а антисемитский.

Дай Папе Карло волю, он и Бога запишет в антисемиты http://www.otkroveniya.info/tolk1/t1-04.10.05.html

alexleon4: он и Бога запишет
"Моя главная задача была и есть – создать Человека-творца" - Не по Фурсенко!

Спец: Да и Пелевина "SNUFF" предлагал на 63 стр. лично для Вас.
В качестве ответного жеста предлагаю вам А.Слаповский "Первое второе пришествие" в частности, и его книги вообще.
Если уже было - извиняйте.

AZUS6: Ибо остро стоял тогда еврейский вопрос.
Да не стоял он остро. Я уже приводил пример с Академией наук, а сколько еще известных писателей, артистов, поэтов, композиторов и пр. было евреев в СССР? Никто их особо не притеснял. Байки это все. Чтобы великомученников сделать.

Когда предки Азимова выезжали из России - стоял, иначе не выехали бы. Насчёт великомучеников - как-то сомнительно... Уж не хотите ли Вы подвести нас к мысли, что совецкие евреи сами выдвигали себя на великомученичество? Как-то не верится, что у них чесалось повторить судьбу Христа. Что касается притеснений, тут я процитирую Латынину: "Не столь интересны факты сами по себе, куда интереснее с учётом окружающего контекста". А контекст у каждого совецкого еврея был разный: у Мандельштама - один, у Кассиля - другой, и т.д. Да и вдоль временнОй оси дело шло сильно по-разному: в годы революции одним манером, в конце 40-х и начале 50-х - другим.
Слаповского читал, знаю - толково пишет. Но эту штуку вроде не видел, поищу.

Спец: Когда предки Азимова выезжали из России - стоял, иначе не выехали бы. Насчёт великомучеников - как-то сомнительно...
Не знаю причин выезда предков Азимова из России. Не факт, что из-за притеснений.
Насчет великомучеников - может слово неудачное. Имелось в виду, что некоторым выгодно поднимать "еврейский вопрос", чтобы получить с этого прибыль (нас все обижают, а мы такие хорошие, подайте кто что может, пустите нас к себе в страну и т.д.).

TOV: некоторым выгодно поднимать "еврейский вопрос", чтобы получить с этого прибыль (нас все обижают, а мы такие хорошие, подайте кто что может, пустите нас к себе в страну и т.д.).
Ну, как оказалось, ещё выгоднее это принимающей стороне (надеюсь, примеры не нужны - они и так у всех на слуху). И причины известны: разница в IQ, в сплочённости, во взаимопомощи и т.д - весь тот набор, который любой нации не грех и перенять, вместо того чтобы в обидах числить...

Спец: разница в IQ
Это называется расизм. Гитлера за это осуждают. А другим, оказывается, можно.
Давайте статистику по IQ. Иначе - враньё. (хотя это для отдельной темы. тут про книги)
Вот вам вариант:
Ум человека – это его феноменальная способность к абстрактному мышлению, позволяющая добиваться успеха в любой ситуации. Что и отличает людей от животных.
Интеллект человека – это сумма знаний и умение её использовать. Что присуще, кстати, даже многим обезьянам и собакам.
История знает умных но неинтеллигентных гениев,с одной стороны, а также интеллигентых, но тупых и никчемных людишек, с другой стороны.
Результаты компьютерного психосемантического анализа выявили средний умственный коэффициент наций:
Китайцы – 110
Японцы – 108
Русские - 107
Евреи - 105
Англичане - 104
Немцы -102
Французы и итальянцы -101
http://fersht.narod.ru/mind_coefficient.html
И еще: http://intelligence.su/lib/00052.htm Там в конце таблица есть с IQ по странам. Поизучайте.

Спец: в сплочённости, во взаимопомощи и т.д - весь тот набор, который любой нации не грех и перенять
У нас в городе много татар, чуваш. Так вот им этих качеств не занимать. Только они этим не кичатся особо.