Свежие обсуждения
Не про радио

Вопросы про цифровой фотик: объектив и не только.

1 32 36

NE555: ребята, анонс нового фотика. сайт гоблина.

Пятак Марк 2 анонсирован еще в сентябре на Фотокине-2008, даже профессиональное видео с него уже видели все, кто мог. Не новость, т.е. боян.

 

Пол дня снимаю - никак не могу понять как работает система оптической стабилизации озображения в SONY А300, такое предположение, что съемка что с включенной системой, что с выключенной - одна хреновня.

 

Строго говоря, стабилизация любой системы, у любой камеры - палка о двух концах. Если не сказать больше - обычный рекламный ход.
Скажу про CANON: при съёмке НЕПОДВИЖНЫХ объектов можно уверенно ставить выдержки вплоть до 1\8- 1\4. Это если снимаем с рук. Если используется штатив, то функцию лучше отключить. Так рекомендует производитель.
Если снимаем подвижные объекты, то там пофигу. Всё будет смазано и никакая стабилизация не поможет.
Не ловитесь на рекламу! ДУМАЙТЕ СОБСТВЕННОЙ БАШКОЙ!

 

ЮХа: стабилизация любой системы, у любой камеры..... обычный рекламный ход.
А как по поводу гиромотора.. Никому не приходила мысля прикрутить к камере.. Ежели очень потребно..
Давно, как-то читал про видеокамеру с гиромртором. Вот это стабилизация.. --
Испытал гиромотор, некогда, на своей руке - Положил на ладонь, включил... И руку повернуть в плоскости (кисть). переместить не так -то и просто., Такое впечатление, что кто-то удерживает кисть (+ руку) в одном положении (кои было до включения мотора) и с довольно приличным усилием.
(Это мотор от стабилизации-фиксации руля при пойманной цели) Ну на тех что летали(ют) на цель..
А был в руках.. ну оч давно )

 

Не приходилось держать в руках А300, но скорее всего, индикация стабилизатора как и в Минольте 7Д - пять чёрточек справа от видоискателя. При включенном стабилизаторе и полунажатой спусковой кнопке надо дождаться пока останется одна черточка и тогда дожать спуск затвора. Кроме того, что матрица начинает двигаться синхронно с изображением, ты сам успокаиваешься, устойчивее держишь фотоаппарат.
На штативе стабилизатор не нужен и даже вреден, также нет от него пользы, когда снимаешь с движущегося транспорта.
И наличие стабилизатора не отменяет правил устойчивого хвата камеры, ну как вас учили в фотокружке держать Зенит

 

Cherema: Никому не приходила мысля прикрутить к камере.

Приходила. В московском НИКФИ в конце 80-годов было изготовлено несколько стабилизаторов для кино и видеокамер на основе 4 гироскопов. Жаль, забыл имя оператора, который эту идею реализовал. Камера крепится на гиростабилизированную платформу и через параллелограммный механизм вес камеры и платформы передается на "сбрую", надетую на оператора. Оператор имеет возможность удерживать и направлять камеру, свободно перемещаясь по площадке или находясь на транспортном средстве. Сам пробовал так снимать, стабилизация отличная. Гироскопы сохраняют момент после раскрутки примерно 10-15 минут, далее необходимо подключение к БП или аккумуляторам.

 

ЮХа: ЮХа
сегодня, 17:38
Строго говоря, стабилизация любой системы, у любой камеры - палка о двух концах. Если не сказать больше - обычный рекламный ход.

Что-то мне тоже начинает так казаться. С другой стороны, гиростабилизированный бинокль, в котором и электроники-то нет стот как тушка А700. (Пользовал - действительно стабилизирует картинку при наблюдении из окана движущейся по пересеченной местности машины).


Скажу про CANON: при съёмке НЕПОДВИЖНЫХ объектов можно уверенно ставить выдержки вплоть до 1\8- 1\4.

На этих выдержка примерно и пробывал, разницы в синимках со стабилизацией и без нее не видел...


Не ловитесь на рекламу! ДУМАЙТЕ СОБСТВЕННОЙ БАШКОЙ!

В рекламе все внятно и вменяемо написано - вполне реальная по принципу действия система.

ЗЫ: Дома лежит гироском от прототипа инерциальной навигационной системы для авто, учитывает направление движения и уклон поверхности. К нему была еще аналоговая шестеренчато-кулачковая вычислительная машина с пуд весом... Её по хилости здоровья спереть не смог . Интересно тот гироскоп запустить. Нужно 3х 36 вольт 400 Гц. Давал клшда-то умформер, но теперь у него ротор заклинен мелкой металлической стружкой в зазоре между магнитом на роторе и статором генераторной секции.

 

Гироскоп, это нечто иное..
Я именно про гиромотор -(так и на фирме называли)
Так и здесь > http://www.bizator.ru/advert/transport/a765529.html

А вид был, как у этой рулетки > http://www.10spb.ru/img/giftscatalogue/KC2410-06.jpg
Естественно в металле, прмерно 5см в диаметре, и пару см высота..
Ни осей, ни. ни.., кроме пары проводников (а мож и трёх- не помню уж) из корпуса не выходило-не торчало.
А вот питание, кажись 27в (бортовые в Авионике - 27в и ~ 115в/400Гц)
****
Гороскоп > http://ru.wikipedia.org/wiki/Гироскоп

 

Cherema, я прошу извинить, был неточен, в тех операторских стабилизаторах именно гиромоторы, диаметром ок. 5 см и высотой ок. 5 см с какой-то военной техники.

 

В моем гироскопе собственно гироблок этоприммерно 8 сантиметров в диаметре и сантиметров 10 в длину цилиндр с закругленными торцами. В нем укна есть и виден сам маховик в виде такой гантели, на тонкой перешейке блок подшипников, а в толстых частях, сделанных в виде чашки стоят магнитопроводы с обмотками. Все это находится в двойном карданном подвесе. Причем по одной оси отклонение ограничено пружиннвми демпферами примерно в 180 градусов, а по вертикальной оси может на 360 крутится, сколько вздумает. На каждой оси по датчику в виде конструктивного СКВТ, кроме того на вертикальной есть еще сельсин БДС-106а. Все в месте когда-то стояло в медной запаянной капсуле, но ее мне не отдали, потребив в металлолом. Капсула в свою очередь в термостате. Так что некоторые механические элементы тоже термостатируют. (хотя скорее всего это система разогрева перед пуском (а то вдруг машина стояла при -40 неделю не заведенная)).