Русский на 100%

Кстати, будете смеяться, но этот режим был в древнем радиотелефоне "Алтай" разработки ещё 60-х годов. И потом во всехх версиях повторялся, позволял пеленговать машину при угоне. В современных сотовых телефонах он позиционируется как борьба с терроризмом и похищением людей. На некоторых совещаниях в серьёзных структурах заставляют телефоны снимать и сдавать в секретариат перед совещаним. Просто выключение не принимается.

в Грузии этот "режим" позиционировали как средство наведения на цель - бомбили по мобильникам(выключенным).

А что тут смешного? Тут даже нового ничего нет.
Оруэлл написал свою "утопию" ещё до распространения сотовых.
Неважно как это позиционируется, важно как используется и кем.
ЗЫ Думаю что те структуры больше опасаются несанкционированного распространения некоторой информации с помощью современных тех. средств. Ибо сотовая связь там подавляется и РЧ спектр контролируется.

петр1: Косвенно можно определить по необычно быстрому разяду АКБ. Можно в онлайне видеть, если наклейку (есть такие) со светодиодиками приклеить..

Т.к. мобильники и "Русский на все сто" как-то не стыкуются:
http://pro-radio.ru/off/6555/

особенно порадовала фраза "набор команд бинарно совместим с х86, что позволило устанавливать на эти компьютеры Linux"
я чуть со стула не свалился. для тех кто не в курсе - линуксы/юниксы и прочие их клоны доступны в ИСХОДНЫХ текстах на языке высокого уровня С (не на ассемблере). и лишь крайне незначительная (<1%) часть кода операционной системы написана на ассемблере. как следствие саму операционную систему можно компилировать под различные процессоры. главное иметь компилятор производящий код на ассемблере этого процессора. поэтому линуксу в принципе пофиг на каком процессоре работать - был бы сам процессор img src="/smile/fun.gif" width="15" height="15" alt="" /> так что то что эти умники написали является полным тупизмом и дебилизмом. мне это напомнило к580вм80, которая была совместима с 8080. на уровне копирования кристалла под микроскопом. бэк ин юэсэса блин

Relayer: крайне незначительная ...часть кода операционной системы написана на ассемблере Это критичные по быстродействию фрагменты ОС. Таким образом, фраза "набор команд бинарно совместим с х86, что позволило устанавливать на эти компьютеры Linux" - имеет смысл. Хотя и тут, для этих критичных фрагментов разумно использование эффективных assm команд 486х или пентиумов.. поэтому при установке система должна автоматом устанавливать максимально доступные по эффективности фрагменты кодов. Другое дело, что переносимость линукса осложнилась, но надо признать, что х86 это "де факто" теперь почти весь рынок.

эльбрус в 80х годах - это было оригинально и интересно. а сейчас это совместимость с х86

Relayer: как следствие саму операционную систему можно компилировать под различные процессоры.
А вы сами лично пробовали?
Я сам лично видел исходники. И утверждаю, что для их переделывания под другую архитектуру необходимо переписать далеко не две строчки в файле конфигурации, а добрую половину ядра.

Vlad_Petr: х86 это "де факто" теперь почти весь рынок
Рынок настольных ПК. То же сетевое оборудование мало кто делает на x86. Там преобладают ARM в различных вариациях. То же относится и к сотовым телефонам, кпк и другим мелким гаджетам. Какой-то производитель ноутов даже пугал анонсом бюджетного ноута на ARM. Кстати то же сетевое оборудование частенько работает под Linux, который уже давно прекрасно портирован на эту платформу. Сам собирал под ARM - проблемм не вызвало. Чтобы оценить обьем работ по портированию можно заглянуть в папку arch-x86 в исходниках ядра.